依托日漫风格的Azuki作为NFT界的新星,今年初月一经发售,总销量便轻松超过了无聊猿和CryptoPunks等知名度更高的NFT系列,一时间风头无两。
由于其基于日漫的特色画风,被业内誉为“东方无聊猿”,但上周创始人的一篇文章,却让Azuki的价格几日内腰斩。
虽然一周过去,Azuki的价格有所回升,但品牌形象及价值的损失短期内却并不能被轻易修复:
似乎不论多么知名的NFT系列,价值都比想象中的更为脆弱。
北京时间5月10日凌晨,Azuki系列NFT创始人Zagabond发布了一篇题为《A Builder’s Journey》的亲笔文章。
文章讲述自己在 NFT 领域的职业履历及心路变化,同时再次强调了自己以及整个Azuki团队对于项目本身以及Web3.0发展的坚定信念。
这本来是一篇鼓励团队及社区成员信心的文章,但或许是出于炫耀的成分,Zagabond在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个NFT项目Crypto Phunks、Tendies、Crypto Zunks。并表明自己从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训,最终将所有的经验及反思整合,厚积薄发下酝酿而出了如今的Azuki。
虽然在Zagabond的口中,这三个项目对于其个人的能力成长以及Azuki的未来成功都有着不可或缺的作用,但这还是引发了社区成员的不满。因为在相当大一部分的社区成员看来,Zagabond一年间参与了三个项目的行为充满了投机性:
这种行为一般被称为Rug Pulls,即项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
这种投机行为对社区成员信心的打击,很快就传递到了二级市场:Azuki NFT底价开始快速下跌,在四天之内从23ETH跌至10ETH的低点。
虽然不可否认Azuki地板价的下探也与市场整体的下跌有关,但横向对比其他NFT蓝筹项目的跌幅,Zagabond的文章显然也是关键原因之一。
为了挽回这一事件的不良影响,Zagabond发文表示将会把之前参与Crypto Phunks、Crypto Zunks项目的所有收入(包括发售收入和版权收入)与智能合约私钥移交社区。
这一还算负责的表态,一定程度上提振了市场的信心,根据NFTGo.io数据,14日时Azuki系列地板价已回升至15ETH,24小时涨幅35.06%。
但不论是暴跌还是回升,此次Azuki价格波动事件再次体现出NFT价格的脆弱性:创作团队的一句话就能引起价格的巨大波动,NFT的价值真的有依托吗?
与价格波动反映出的市场信心不足不同,如果单从设计与运作上来看,Azuki已经属于较为优质的NFT项目。
基于日漫画风设计的Azuki在发型眼睛、嘴巴脖子、服配饰装、背景类型等具体细节上,都经过了精心设计,与目前诸多设计简单甚至低幼的NFT相比,具有一定的美学观赏性。
最初市场的反应也佐证了这一点:Azuki于今年1月12日上线后,即便售价达到3,400美元,但首发的8,700份NFT依然在三分钟内售罄。
几天后,又有价值200万美元的同系列NFT在一次非公开拍卖中售出,这也成为Azuki系列热度真正上升的拐点。
仅仅用了一个月,Azuki的总销量便轻松超过了很多发行更早、知名度更高的NFT系列,如无聊猿和CryptoPunks,成为有史以来交易量第八大的NFT产品。
与日前的高调发文不同,Azuki的幕后制作团队Chiru最初也一直保持着神秘。四位创始人没有透露自己的身份的,只有第五个关键角色相对来说比较出名——至少在游戏行业是这样。
这位名为Arnold Tsang的概念艺术家,直到一月时还在为《守望先锋》设计角色。但随后便宣布正式全职加入Chiru,并打算将他在业余时间设计的Azuki品牌扩展到服装和其他领域。
随着Azuki系列热度的增加,四位创始人的身份开始逐步曝光:Azuki的负责人Zagabond曾在谷歌从事业务开发工作,之后在一家分散的金融平台工作了4年。
另一位网名为Location Tba的创始成员以前是Facebook的一名软件工程师,还有一个网名叫Hoshiboy的创始人称自己曾两次从创业孵化器Y Combinator毕业。
这个由众多大公司前成员组成的团队,计划将Azuki打造为一个可持续的业务:他们首先计划推出Azuki服装系列,举办见面会和音乐节现场活动等,并最终进军好莱坞。
Zagabond还设想,或许电视节目会为Azuki的知识产权使用权付费。比如在广受欢迎的电视节目《蒙面歌王》中,将来其中一套服装可能会是Azuki的设计。
不过目前这些计划看起来略显模糊,毕竟在几周内凭空创造了4,000万美元的时候,一切似乎都是可能的。
Arnold Tsang在一次采访中信心满满地表示:我们的梦想是打造一个庞大的IP,可以制作动画系列,甚至游戏和各种各样的商品。我选择公开自己的身份是作为信任的保证。这就是我,这就是我的作品。相信我,我不会赚了钱就跑到一个荒岛上去的。
此外他还认为,Azuki NFT的质量相对较高:事实也确实如此,与众多鱼龙混杂的NFT相比,Azuki确实在设计上与玩法上可圈可点,其成功的原因也一度成为众多媒体讨论的话题。
最初Azuki的火爆令创作者都感到困惑,Zagabond怀疑亚洲投资者正在推动一些最昂贵的Azuki NFT交易,Zagabond说:
我的直觉是,他们(买家)是亚洲人,第一次看到真正能与他们产生共鸣的艺术,我和亚洲的投资者聊过几次,他们告诉我,这是他们购买的第一个NFT。
Zagabond的直觉并没有错,具有与欧美市场不相上下潜力的亚洲市场很长一段时间内并没有找寻到与自己文化接近的NFT,人们对动漫艺术的需求也一直被压抑着。
虽然无聊猿与CryptoPunks同样是动漫风格的NFT——但美漫风格与亚洲受众熟悉的日漫风格相比,明显后者更容易被接受。
这也成为Azuki从众多NFT脱颖而出的一个重要原因。此外社区成员对Azuki网站的制作水平也十分认可:该网站的画廊有一套复杂的过滤功能,类似于OpenSea的过滤功能,你可以通过图像中出现的帽子、衣服或面部表情等标准缩小NFT搜索范围。
除了设计层面的特色之外,Azuki在技术与销售方式上也进行了创新:Chiru发布了开源软件,使用户支付一次Gas费就可铸造多个NFT,降低了用户铸造NFT的成本。
Chiru还放弃目前市场随机抽取白名单的方式,而是结合社交媒体互动和项目内部其他标准,完成白名单筛选,尽可能奖励会长期建设社区的真实成员,而以一次性炒作为目的的羊毛党。
平心而论,Azuki确实是一个成功的NFT系列,但即便已经取得了超出一般NFT的成功,其价值却依然脆弱:仅仅因为创始人在采访中无意间的表述,便能重创购买者的信心。
根据Chainalysis的数据,每个月都有超过1,000个NFT 系列上市,而为什么有些系列成功了,而大多数系列失败了,一直是一个困扰NFT领域的谜团。
但随着Zagabond此次自曝揭露出的NFT行业内幕,这个问题便开始不那么神秘:
同一个人或团队可能会发行多个NFT项目,而在发布之初这些项目往往都有伟大的宣言,可一旦项目进展不尽人意,项目方可能就会快速退出并把烂摊子甩给社区。
虽然Azuki系列最初的愿景是为社区创建去中心化的元宇宙品牌,并开展线下活动,与各种品牌、音乐艺术家合作,连接物理和数字世界,探索新的玩法一样。
但谁能保证,当Azuki系列并不如现在这样具有价值之时,团队会不会抛弃该系列而投身下一个看似会完美无缺的NFT系列呢?
目前来看,Zagabond的表态已经为Azuki系列的愿景已经蒙上了一层阴影,其还能维持多久的人气并真正实现团队的愿景,更是一个未知数。
毕竟,一次次发生的事情已经证明,不论明星NFT系列还是人气虚拟偶像,元宇宙里的一切,似乎寿命都非常短暂。
上一篇:盘点那些天价售出的NFT