在过去的一两年里，NFTs（不可伪造的代币）在互联网世界中掀起了一场风暴。今天，当我们想到NFTs时，我们主要想到的是那些充斥着我们的社交媒体屏幕的数字卡通--无聊猿、punks 和介于两者之间的一切。也有大规模的NFT艺术品销售，这个时代对Damien Hirst的回应就是：Beeple，他在2021年3月以6900万美元的价格出售了一件NFT艺术品，这一点很有名。

然而，有一种感觉是，NFT技术只触及了其真正潜力的表面。一些NFT显然价值数百万美元，这都是我们目前正在经历的围绕加密货币的金融泡沫的一部分。投机和地位正在推动今天的NFT市场。不过，这个泡沫很可能会在某个时候破灭，所以问题是：NFT还能做什么？除了数字收藏品和艺术品投资之外，它们是否有合法的使用案例？

NFTs背后的技术

为了回答这些问题，我们首先需要了解NFT是如何构建的。

NFTs主要基于一个单一的协议。ERC-721。这是一个以太坊标准，于2018年初发布，基于Dieter Shirley编写的代码，他是一个名为CryptoKitties的数字收藏品产品的创始人。大约从2017年12月开始，CryptoKitties为今天的NFT热潮树立了模板，CryptoKitties售价高达数十万美元。

NFTs的 "不可伪造 "部分仅仅意味着每个NFT都是独一无二的--与ETH等加密货币不同，ETH是可伪造的（一个ETH与另一个ETH完全相同）。但这种 "唯一性 "只是在区块链上规定的，它不一定具有法律约束力。ERC-721是在以太坊区块链上通过智能合约声称NFT所有权的方式。

ERC-721并不是开发者可以使用的唯一以太坊标准，但它是最适合用来构建NFT的标准。其他标准包括ERC-20（用于跟踪可替换代币），ERC-777（另一个可替换代币的标准，但这个标准可以实现更复杂的互动），以及ERC-1155（一个多代币标准，是 "可替换性无关的"）。

在ERC-721之后，ERC-1155是下一个最适合NFT的标准--但它往往更多地用于游戏应用。例如，在游戏中，你可能会花钱购买可替代和不可替代的数字资产（一把魔剑，一件衣服，等等）的混合。

ERC-721如何工作以及平台如何扩展它

ERC-721所做的是在智能合约中实现代币的API，它指定了每个独特的NFT的所有权，并允许它被购买和出售。ERC-721是一个相当基本的协议，功能有限。正如NFT市场OpenSea所描述的那样，"它[ERC-721]提供了唯一标识符（每个标识符代表一个资产）与地址的映射，地址代表该标识符的所有者"，以及 "使用transferFrom方法转移这些资产的许可方式。"

ERC-721的有限功能促使一些加密货币评论家指出，该标准有被平台参与者边缘化的风险，比如OpenSea。加密即时通讯服务Signal的创始人Moxie Marlinspike最近尝试了NFT的开发，并指出OpenSea已经开始增加扩展ERC-721的专有功能。"协议不可能像平台那样快速发展，"他在Twitter上评论说，"所以OpenSea作为一个平台迭代，以实现ERC721中缺少的所有东西（版税、竞价、拍卖、社交功能等）。"

当然，这与我们在Web 2.0中看到的模式相同--RSS等开放协议最终被专有技术推到一边（Facebook的新闻源，Twitter的推送等）。

收藏品统治NFTs，但能持续多久？

不管OpenSea和其他集中式NFT平台是否最终控制了NFT市场（如果他们还没有的话），NFT似乎已经准备好扩张。四年前，OpenSea将自己描述为一个 "稀有数字物品的点对点市场"。CryptoKitties和CryptoPunks（用于社交媒体的第一套流行的NFT个人资料图片）是当时领先的NFT收藏。

顺便说一下，最初的CryptoPunks是在ERC-721出现之前创建的，所以它们是通过 "修改ERC-20代码以产生不可伪造的物品开发的。此后，它们被 "包装 "成ERC-721代币，允许它们在OpenSea这样的市场上进行交易。

快进到2022年2月，OpenSea将自己描述为 "NFT市场，为每个人提供一切"。在一个介绍性视频中，OpenSea将NFT定义为 "任何可以在线购买、出售或交易的独特数字'东西'"。例子包括 "艺术、虚拟体验、你最喜欢的乐队的产品、虚拟财产"。

尽管随着时间的推移，NFTs的定义扩大到包括 "一切"，但截至目前，OpenSea的前五大收藏品都是收藏品。

超越无聊猿和punk NFT=权利

那么，我们什么时候才能看到一个突破性的NFT？一个比大多数人更有资格回答这个问题的人是William Entriken，他是ERC-721创建时的项目负责人，现在是区块链项目的独立顾问。在最近的一次采访中，Entriken说，NFT的下一波增长将由 "非技术事物的影响者--化妆、时尚、艺术、音乐家 "推动。他认为这些新的NFT不会陷入投机的狂热之中。

"现在，一切都像在谈论美元、Coinbase、金钱和交易，"他说。"交易并不真正适用于我们将要看到的这些新的NFTs，因为没有真正的货币价值。"

结论

对于NFTs来说，这是一个迷人的时刻。首先，因为像OpenSea这样的NFT平台存在着中心化的 "威胁"（我把这个词加了引号，只是因为Web3的支持者声称要反对中心化）。其次，在我看来更重要的是，NFT的真正市场似乎更像是一个基于权利的使用案例，而不是我们现在所经历的基于投机的案例。在我看来，创作者出售NFT以授予权利，比购买数字漫画或艺术品并希望能将其转卖给另一个“傻瓜”以获得更多的回报更有经济意义。

NFT需要实质内容--通过提供真正的价值--才能真正在我们的网络文化中立足。我们现在看到的NFTs的投机行为，希望是一个暂时的旁观者。