每年元旦1月1日,也是 “公共领域日”,成千上万的创造性作品首次自动进入公共领域。这意味着原创作者或版权持有人失去了他们的专属权利(例如,复制、改编或出版),有关作品可以免费供所有人使用。这种情况发生在电影、诗歌、音乐、艺术品、书籍上,这些作品的保护通常持续到作者去世后70年,在某些情况下甚至发生在源代码上。
向公共领域开放创意作品也为各种新用途打开了大门。今年早些时候,估计有40万张1923年以前的录音,以及著名的《小熊维尼》开始公开。(那是连字符形式的小熊维尼,而不是仍由迪斯尼拥有的1961年的较新的、穿衬衫的版本)。随着A.A.Milne在1926年出版的《小熊维尼》一书中的大部分角色现在都已公开,我们开始看到创造性的改编和表达,Milne可能从未预期或打算这样做。事实上,这只爱吃蜂蜜的熊的旧版本已经被改编为一部恐怖电影Winnie-the-Pooh: Blood and Honey……维尼和小猪是反派。
相对于许多经典的知识产权(IP)战略,实验和重组有时可以增加知识产权的价值,这是反直觉的。这是开放源码运动的一个核心动力,它明确允许公众在现有技术的基础上建立(或分叉和复制)。安卓、Linux和其他成功的开源软件项目之所以如此有竞争力,很大一部分原因是它们对这种无许可创新的拥抱。Crypto在吸引公众开发方面的成功,同样是由于其对开源的普遍认可,以及 “合成文化”,这对一些NFT社区来说尤其如此。
通过知识产权建立品牌、社区和内容的策略在NFT项目中差异很大。一些项目或多或少地保持着标准的知识产权保护;另一些项目仅赋予NFT所有者对相关知识产权进行创新的权利;还有一些项目走得更远,它们选择完全取消版权和其他知识产权保护。
通过 “Creative Commons Zero”(”cc0”)许可,由知识共享非营利组织于2009年发布的权利放弃工具发布数字作品,创作者可以知情地选择 “不保留权利”。这个选项允许任何人制作衍生作品,并从这些努力中获利而不必担心法律后果。目前公众在适用于NFT的版权方面仍有很多困惑,因此这里所说的一切都不应被视为法律、财务、税务或投资建议(但请查阅这篇文章,了解NFT的版权漏洞,以及创作者如何采取措施确保所有者的权利:
https://medium.com/initc3org/copyright-vulnerabilities-in-nfts-317e02d8ae26)不过,本文的重点只是cc0。
在NFT中使用cc0是由2021年夏天启动的Nouns项目推广的。许多其他项目很快就跟进了,例如:A Common Place, Anonymice, Blitmap, Chain Runners, Cryptoadz, CryptoTeddies, Goblintown, Gradis, Loot, mfers, Mirakai, Shields, and Terrarium Club都是cc0项目,而且有很多很多衍生品都是由它们创造出来的。
同时,流行的化名加密艺术家X_COPY,在今年一月份将他们标志性的1-of-1 NFT艺术品 “Right-click and Save As Guy右键单击并另存为家伙”置于cc0许可之下,而这只是在其出售该作品一个月后。这种cc0的指定已经导致了大量的衍生品的出现。
接下来的一个周一,XCOPY决定走得更远,他宣布打算 “全身心投入”,将cc0应用于 “自己所有的现有艺术”。这位艺术家说:”我们还没有真正看到一个cc0的夏天,但我相信它即将到来……” ,他暗指一个可能的增长期,类似于2020年的 “DeFi之夏”,当时去中心化的金融吸引了更多的追随者。
为什么这么多的NFT创作者走上了 “无版权 “的道路?
其中一个原因可以简单地说是为了 “文化”促进原始项目的扩展,以带来一个更有活力和参与的社区。这在加密货币的背景下特别有意义,在那里,开放共享,寻找和建立社区,是许多人的核心理念的一部分。
创意作品因其文化相关性而生存和死亡。虽然NFT可能允许任何数字项目的可证明的所有权,而不考虑许可问题,但cc0也通过主动而不是被动地邀请创造衍生作品来启动 “meme能力”。当新的衍生品被创造和分享时,人们的注意力就会流向原作,加强它在集体意识中的地位。这反过来又会激发更多的解释,产生飞轮效应,即每一个额外的衍生品都能增加原作的价值,类似于平台网络效应,即随着更多用户的加入,平台对用户来说变得更有价值。
换句话说,cc0 许可让创作者更容易“抓住制作的meme”。
不过,cc0在整个数字领域的扩散只是一个开始,现实世界的实物产品也在利用cc0 NFT资产。在每个新的NounsDAO NFT上看到的标志性方框眼镜(标语:”每天一副,永远不变”)已经被Nouns Vision项目制作成了真正的戴在脸上的豪华太阳镜。Blitmap已经看到他们的像素艺术被自由地描绘在鞋子、衣服和帽子上,所有这些都来自不同的实体。这与更传统的知识产权模式形成了鲜明的对比,在这种模式下,单一的所有者通常会控制创作、许可和生产。
Blitmap标志帽实际上有多个cc0级别:实体 “blitcap”(第三级)是cc0 Chain Runners系列(第二级)中的特征的衍生品,它使用了cc0 Blitmap(第一级)的 “标志 “原件,这个标志实际上是Blitmap的第84号标记,是Blitmap集合中被用作其他独立集合中的特征的几个之一。(“Dom Rose”, token #1, 是另一个受欢迎的选择。)这些敬意暗指Blitmap作为cc0领导者的影响力,它是最早宣布其公共领域意图的主要NFT项目之一。而且这种引用还在继续扩散,例如,上周推出的新系列 “Citizens of Tajigen”就包括了Blitcap特征的一个版本。
这类衍生品对所有人来说都是双赢的,不仅仅是对原创作者,尤其是对那些利用NFT资产建立新品牌的项目。衍生品从源项目中借用了一些品牌知名度;然后,当人们独立意识到衍生品时,就会对原项目产生新的兴趣。如果你在街上看到有人戴着Nouns眼镜(或在超级碗广告中),你可能会想买一副自己的眼镜,但你也可能会对购买原始的NounsDAO NFT或其他相关衍生产品感兴趣。事实上,这篇文章的第二作者是通过Chain Runners第一次发现Blitmap的,虽然Blits远远超出了他的范围,但他最后还是买了几个 “Flipmap “的衍生品。
作为共同创造的开放源码
NFT的力量部分来自于技术的内在可组合性,因为它们是建立在智能合约技术之上的。许多智能合约被明确设计为积木,可以相互组合或堆叠,以创造更丰富的应用。
术语 “money Legos”也是这样创造的,用来描述去中心化金融(”DeFi”)智能合约的组合,相互连接形成新的金融用例。(例如,收益聚合器Yearn与MakerDAO的稳定币$DAI和交易所流动性供应商Curve等互动,只需调用他们的智能合约上的公共功能。) 从同样的可组合性角度来看,NFT及其底层智能合约可以作为文化和创意可以重新组合和相互连接的基础层。
而cc0允许所有这一切在原创作者的明确许可下发生——从而给NFT的爱好者社区一个字面授权,让他们随时随地、随心所欲地建立新的价值层。
来自 HyperLoot(Loot Project 衍生产品)的游戏概念,将多个 cc0 项目显示为虚构游戏中的可玩角色
可以与更广泛的开放源码相提并论,特别是与Linux的崛起相提并论。当互联网还很新的时候,微软以其封闭的操作系统Windows控制了大部分的操作系统市场。但Linux(及其创造者Linus Torvalds)倡导社区第一的精神,开放源代码供所有人使用、修改,并无限制地分发。这(除其他外)导致世界各地的开发者合作并为Linux创造新的软件——从网络服务器到数据库以及两者之间的一切。随着人们(和公司)不断创造世界一流的开源软件,Linux的价值主张得到加强,最终推动了整个行业的爆炸性增长和进一步创新。根据市场分析机构Truelist的数据显示,今天Linux在前100万台网络服务器中占96.3%以上的市场份额,在智能手机中占85%市场份额。
随着 cc0 许可开始以类似的方式授权 NFT 社区建设者,人们可能也希望这里有一个长期的创新轨迹。以 punk4156 提供的逻辑乐高为基础,NounsDAO 的匿名联合创始人:将 cc0 与 NFT 相结合“将对抗性游戏转变为合作性游戏”。这在几个层面上很重要:首先,从开源到加密的去中心化系统关乎陌生人之间的信任和协调,因此提供合作机会至关重要。其次,这种合作的动力在 NFT 的背景下特别有效,因为赋予人们对其数字资产的所有权,使他们能够通过其资产和贡献所产生的价值将共同创造的结果内化——进而激励他们首先要参与共同创造。