耐克公司称，在线零售商未经其许可销售带有woosh品牌的NFT。
这家鞋业巨头已要求法院下令销毁NFT，这引起了新的法律问题。
当像耐克这样的公司发现有人未经许可使用其品牌时，它可以要求法院下令销毁这些未经授权的商品。耐克过去曾这样做过，但其最新的商标诉讼有一个转折--它想 "销毁 "的产品是NFT，它被永久地刻在以太坊区块链上。
本案涉及位于底特律的StockX，这是一个让人们购买和出售二手品牌的网站，包括耐克运动鞋。这些运动鞋是其最受欢迎的商品之一，几个月前，StockX决定更进一步，出售Nike Dunk、Jordan 1和其他鞋系的NFT版本。
据StockX称，NFT--它称之为Vault NFT--只是一张收据，客户可以用它来换取同等的实体运动鞋。如果他们选择赎回，他们必须交出NFT。顺便说一下，NFTs看起来像这样。
最近宣布与NFT工作室RTFKT合作的具有品牌意识的耐克公司并不相信StockX的 "收据 "理论。对于这个鞋业巨头来说，NFTs是直接的商标侵权。
在上个月提交给纽约联邦法院的一份投诉中，耐克指责StockX盗用其品牌，以便在NFTs的 "淘金市场 "中套现。(该公司可能有道理：许多NFT的售价远远超过1,000美元，似乎很少有人有兴趣用它们来换鞋）。
作为对StockX涉嫌侵犯其商标的补救措施，耐克希望该公司交出其利润并停止NFT运动鞋的销售。它还希望法官 "下令要求StockX公司将任何和所有Vault NFTs交付给耐克销毁"。
据新罕布什尔大学的商标法教授亚历山德拉-罗伯茨说，公司要求销毁侵犯其知识产权的商品是相当普遍的，甚至有法律规定他们有权这样做。但是，法院是否会批准这一命令，很可能取决于品牌所有者想要销毁的东西。
"当我们在谈论一家餐馆前面的招牌、菜单、餐巾纸和比萨饼盒时，销毁材料可能会觉得合理。但是，当它采取放火烧衣服或熔化珠宝的形式时，对公众来说可能是浪费，"罗伯茨说。
NFTs在这方面的作用在哪里？这是一个开放的问题，因为法院以前从未处理过这个问题。而且，即使纽约法院同意下令销毁StockX NFTs，还有一个问题是，耐克究竟如何去做。
区块链上的记录显示，StockX确实将NFTs刻在了以太坊上，这意味着它们是不可破坏的，除非在极不可能的情况下，开发者同意分叉区块链来摆脱它们。
根据一些人的说法，耐克要做的最实际的事情是将NFTs发送到一个所谓的刻录机钱包。这不会破坏它们，但仍能达到同样的目的。
时尚博客写道："这意味着，对于一个寻求销毁NFT的品牌来说，最好的结果可能是将它们发送到一个黑洞地址，这仍然不会真正销毁它们，但使它们无法再被转移，"。
商标教授罗伯茨指出，耐克公司可能有充分的理由要求销毁NFT，因为 "在metaverse背景下......NFT不仅比衣服或鞋子的寿命长得多，而且可以多次重售而不失去价值。" 但她同意，将NFTs送到一个烧毁的钱包里可以达到同样的目的--将其比作一个奢侈品牌扣押山寨货，然后将其塞进一个安全的仓库并扔掉钥匙。
耐克公司及其律师没有回应反复提出的要求，即如果它赢了这场官司，它对NFTs的计划有何评论。律师们可能还没有考虑清楚，只是在StockX案件中使用了早期商标投诉的模板语言。
如果法官在此案中支持耐克，并同意NFTs应被销毁，那么该公司是否真的会采用销毁方式，以及它或其他品牌是否会使用相同的地址--未来有一天，可能会出现一个区块链钱包，里面塞满的只是假冒和未经授权的奢侈品。