浅谈Web2 的 Web 3 过渡问题

今天我们看看我们可以期待看到Web 3适应Web 2企业投资增加和对区块链的兴趣的不同方式。

我已经有一段时间没有完成一篇评估整个市场的深度作品了。尽管如此，把所有产品放在一起，如“Raises With Russian”和我们拥有的所有系列的伟大之处在于，我倾向于注意到重复出现的趋势，这些趋势往往与数据有关或有一些证据。

这使得在寻找我们可以涵盖的谈话要点时，生活变得更加容易，并对我们的行业给予一些真正的洞察力。

这是我急需要补的课，但我渴望开始直接进入主题，所以BRB…

简介

Crypto有这样的文化元素，它给人的感觉就像一些排他性的俱乐部，你需要一张金票才能进入。尽管如此，如果我们想采用一个深层次的用户群，现实是我们必须分析Web 2进入市场的策略。

是什么刺痛了这篇研究文章：

Web 3产品旨在扩展的用户数量与目前Web 2的用户群是相同的。我想研究这个问题，因为有很多人都在谈论让产品对用户友好以安抚Web 2用户；然而，对于像我和你这样花了几个小时研究DeFi等成熟的加密货币基础设施的复杂性的人来说，这种过渡会是怎样的？

协议是否会被构建得更适合于Web 2？

所以我提到，我注意到有更多的协议希望通过扩展来达到更多的用户，我们可以使用的最好的例子是以太坊，它从PoW转移到PoS。

虽然以太坊此举的最初动机可能深藏在创始人Vitalik对可扩展性的痴迷之中，但它有可能成为一种更友好的资产，因为它的排放量减少了99.99%。

资料来源：以太坊博客

这意味着我们几乎可以预期，所有我们熟悉的基础设施，如NFT、DeFi、交易所和钱包，将为寻求更简单的用户体验的用户提供解决方案。

一个例子是Binance推出了Binance Lite，这是他们的托管钱包的延伸，为那些不太喜欢其原始界面的用户提供了一个最小化的Binance版本。

这将是一个理想的场景，我们不会看到当前用户对加密货币的大部分体验发生变化。相反，我们将看到有助于采用的扩展。在一个理想的世界里，我们会有每个产品的 “Binance Lite ”版本，但现实是，不是每个团队都有Binance和CZ这样的团队和雄厚的资金，这就是我们可以开始看到经验的转变，以迎合用户。

这时，我们可以开始看到大量类似的报告，推动团队改变他们的策略来迎合良好的用户体验。

Web 2企业投资

我们可以从Raises With Russian的数据看到，有大量的Web 2企业投资涌入该领域。

Web 2企业开始围绕Web 3建立深度投资组合，这是三星、BlackRock、贝宝等大公司更认真对待加密货币的证据。投资产品是信心的证明，所以这与区块链公司最活跃的投资者是前100名的上市公司相一致，你可以看到下面的内容！

Crypto有一个违背系统性金融方法的因素，在整个区块链的生命周期中，它造成了Web 2和Web 3之间的模糊关系。然而，通过分析投资者的趋势，我们可以寻找Web 3风险公司挑选的产品和Web 2公司的投资之间的相关性。

简化加密货币是否有任何好处？⛑

既然如此，问题是：所有各方会不会在合作中保持一致，还是会出现某种故障，反映出我们几个月前在3AC、Terra、Celsius和其他方面看到的贪婪程度，而大家都在逐渐忘记？

相反，如果他们一起工作并创造一个新的用户体验，一个主要的讨论点将是这是否会消除像Curve这样的平台的复杂性，例如：

在我看来，并没有一个单一的答案。你可以说，复杂性确实起到了威慑作用，而这种 “复杂”的性质附加了黑客的负面情绪（对诈骗和洗钱的想法），以及其他。

如果我们分析一下Web 3的负面情绪，就可以把这个论点纳入视野。

最后的想法

在分析围绕Web 2企业进入该领域的负面情绪时，需要考虑的一点是，Web 2所能带来的资本与我们在该领域已有的资本（已经在上升！）是无法相比的。

有时我们在分析市场时可能过于单一，没有考虑创造就业机会和扩展效用等框架，尽管它们很重要。

Web 2经历了所有这些阶段，现在获得一份不围绕互联网的工作几乎是不可能的，这也是我们的技术应该旨在颠覆的一部分。