放松，以太坊不会被审查

以太坊审查制度

最近在加密货币中出现了关于Flashbots审查以太坊的狂热。以下是投诉的细分情况：

1. 很多验证者（约60%）运行Flashbots的MEV-Boost软件

2. 这些MEV-Boost区块中的大部分（约80%）通过Flashbots的中继运行，其中不包括龙卷风现金交易

3. 这导致一半以上（约52％）在以太坊建立的区块是 “符合OFAC的”。

4. Flashbots正在为以太坊的审查制度做出贡献

5. 因此，Flashbots是敌人

伴随着这一思路的是来自mevwatch.info网站的一个看起来很可怕的仪表板图形：

以太坊被审查了吗？答案是有点，但不是真的。

是的，一些验证者由于使用MEV-Boost（因此Flashbots的OFAC兼容中继）而排除龙卷风现金交易。但并不是每个验证者都在运行MEV-Boost中继，这意味着其他验证者仍在按照正常情况建立非审查区块。还有BloXroute和Manifold提供的各种其他非审查中继器不审查龙卷风现金交易，以太坊验证者自由连接到它们。

这意味着不符合OFAC的区块，即龙卷风现金交易仍在进入以太坊。

这是一种通过中继器进行的 “包含级”审查，验证者说：“我知道Flashbot的中继器排除了龙卷风现金交易，这种审查很糟糕，但我喜欢来自MEV-Boost的额外利润，所以我将继续在我的共识客户端上运行MEV-Boost软件”。以太坊，最大的以太坊矿池同样排除了龙卷风现金交易的预合并。

这并不理想。但它还不是许多人想象中以太坊将走向的那种有害的硬性 “证明级 ”审查形式，即验证者 “我真的不想惹恼OFAC，所以如果有龙卷风现金交易，我永远不会在另一个区块上建造。”

正是后者导致了全链的审查形式，也是会破坏以太坊可信的中立性，可能会导致51%的多数人硬分叉。

总而言之，过去一周围绕以太坊审查制度的恐慌有一部分是真实的，但目前的 “审查制度”相当于龙卷风现金交易进来时有几秒钟的延迟，即一种良性的 “软审查制度”。

对于所有归咎于Flashbots的人来说，值得考虑一个没有Flashbots的反事实世界。在Flashbots之前，矿工/验证者与搜索者（这些通常是通过套利机器人扫描有利可图的MEV机会的专有交易台）在一个不透明的、封闭的市场中勾结，以牺牲普通用户的利益为代价，优先建造区块。

这是在验证者层面的集中化，而不是现在在中继者层面的集中化。

Flashbots通过创建一个开放的市场，将专门的区块建设外包出去，从而挫败了验证者层面的这种中心化风险。这使得你的搭档和流行的以太坊验证器能够获得MEV的部分利润，而以前只有大矿池才能获得。在一个没有Flashbots和MEV-Boost的世界里，中心化/审查的风险将大大增加。Flashbots还有待改进，但他们的存在无疑是以太坊抵制审查制度的一个净改进。

而且他们将继续这样做。Flashbots上周在Devcon宣布了它的下一个产品 “SUAVE”（Single Unifying Auctions for Value Expression），一个去中心化的区块构建器，引入了加密的mempool功能。

Aptos上线

本周有一个新的区块链上线，它很快就在Crypto Twitter上沸腾了。

Aptos（APT）是一个在自己的Move编程语言上运行的Layer-1 Proof-of-stake区块链。它的主网在开发了几年后终于在上周推出。

为什么Aptos会获得如此多的关注？首先，该链有很多机构的投资，特别是由Diem–Meta的区块链被监管机构压制后的团队创立。Aptos Labs是Aptos背后的公司，估值超过40亿美元，在7月和3月分别从FTX Ventures、a16z等一系列明星风险投资公司筹集了1.5亿美元和2亿美元。截至今天，它的APT代币有74亿美元的非微不足道的FDV。

其次，APT有一个可怕的代币分配模型，这引起了很多人的愤怒。如果你看一下它的官方网页，Aptos声称它的代币分配比例是51%给 “社区”，19%给 “核心贡献者”，16.5%给 “基金会”，13.5%给 “投资者”。乍一看很公平，但这里有一个定义上的诡计。用于 “社区”的51%实际上是由Aptos基金会自己持有的，并将不通过传统的途径空投给普通用户（即社区！），而是有选择地支持Aptos项目和 “其他社区增长计划”。

为了平息一些不愉快，Aptos在推出一天后迅速宣布，它将向11万名网络参与者空投2000万枚代币。

最后，该链被打破了（某种程度上）。其宣传的交易速度是16万TPS（比Solana快25%），但目前的工作速度仅为10TPS。

散户又一次快速抢夺现金？

Web3新闻综述

数字商品消费者保护法

最近在华盛顿谈论最多的加密货币法案是《数字商品消费者保护法》（DCCPA），这是CFTC将用来监管加密货币领域的法案，也是Sam Bankman-Fried一直公开支持的法案。Github上泄露的一份草案发现，该草案的描述已经被修正，以排除软件开发商被算作数字商品经纪人。

SBF谈法规

在本周一份备受关注的说明中，Sam Bankman-Fried提出了一系列建议的 “数字资产行业标准”。一个摘要：

• 应该允许监管机构维持一个实时更新的钱包地址制裁名单（是的，你没看错）。

• 行业应该按照非正式的 “5-5标准”来处理DeFi黑客，只要客户首先得到补偿，黑客就可以保留一部分被黑的资金。

• 对于如何将数字资产注册为一种证券，应制定明确的监管程序

• 稳定币应得到美元1:1的支持，同时对创造/赎回稳定币的个人进行KYC。