合并之后，加密领域下一个救世主在哪里？

信息来源自substack，略有修改，作者Matti

当我们在熊市中安然度日时，我注意到人们已经在寻求尽快跳到下一个阶段。请小心，正如历史所表明的那样，熊市总是有一种特定的玩法。

你在加密周期中的个人旅程与英雄之旅的原型相差无几。从“回归”到新的“冒险召唤”需要一段时间。有些人总是在为下一次冒险做好准备，把每一个可能的叙事都视为超自然的援助。但是超自然的援助并不经常出现。在如今我们生活的真实世界里，感觉超自然的事情从未发生过。

在我们期待超自然现象发生之前，我们会觉得自己永远生活在底部。在这段通往下一轮牛市的旅程中，我们会遇到假先知，他们中的一些人甚至会谈论所谓“基本面”的奇怪东西，而他们在大牛市期间一直回避这些东西。

具有讽刺意味的是，我们在形势好的时候会嘲笑基本面，但在形势不好的时候却乞求市场承认基本面。我最近听说了一个，它被称为“ETH合并”。

这是一个重大事件，但那些希望快速得救的人将会非常失望。如此重要的事件要得到市场的广泛认可还需要时间。

最令人失望的是，那些肯定认为已经触底的人可能会重新发现新的低点。而这是大多数人失去所有希望的时候。恐惧转化为失望，失望再转化为冷漠。事情会变得无聊，我们会感觉无处可去。

但是，当大多数人失去兴趣的时候，在他们不知道的情况下，有一些人在研究未来会后来通过流动性的魔力，变成超自然援助的工具。为了不让我们的感官在即将到来的无聊时期变得迟钝，让我们来探索一下曾经可能被揭示为超自然援助的潜在叙事。

作为一种风险资产类别，加密货币真正的超自然援助是美联储的印钞机。但这几乎适用于所有资产类别。如果建设者在未来一两年内坐以待毙，新的炒作就不会那么引人注目了。新的闪亮事物的叙事十分重要，是行业愿景重置的重要组成

直到我们看到这种新的闪亮事物之前，加密叙事会转向宏观反动。因此，当因为每个人都忙着清醒而缺乏创新，技术没有变化时，我们就会期待世界改变对这种新资产类别的立场。

这种情况在比特币身上反复出现，比特币时不时地会改变它的叙事方式。自2018年市场崩盘以来，加密货币曾齐声高呼“机构来了”。机构来了，但不是在每个人都在呼救的时候。他们来的时候，每个人都在忙着抛售。

比特币作为一种技术不会改变。比特币持有者就像传教士一样，巧妙地利用全球宏观经济事件来宣传“唯一真正的代币”的教条，并在此过程中对其进行粉饰。从支付系统，数字黄金和通货膨胀对冲一直到瑞士银行账户的云账户/可信的中性债券。

另一个可信的中性资产是正在进行新升级的以太坊。ETH已经足够成熟，其叙事也变得宏观反动。ETH现在足够强大，可以在宏观层面上与比特币竞争。此外，它还提供了收益。

就当前的宏观事件而言，有一种观点认为，我们正在经历由地缘政治事件引起的宏观经济大转型。这是东方与西方文明冲突的新演绎。

显然，在地缘政治重新调整的时代，对央行阴谋自下而上的微观理解是无用的。这不是和平时期的经济，而是战争时期，这意味着流动性正在被投入建设实物，而在线赌场越来越少(对加密货币不利)。

这种观点的前提是，通货膨胀不是需求驱动的，而是结构性的(供给驱动的)，并且不会很快得到缓解，因为在寒冷的地方(经济、网络空间等)有一场热战。全球化已经结束，全球贸易将变得支离破碎。

我们听说，由于俄罗斯中央银行的外汇资产被冻结，一些国家正在考虑将美元多元化，以结算国际贸易。美元不是可信的中立，在战争时期，对于那些不运行美元主节点的人来说，这可能是一个问题。

我预计加密货币将试图围绕这些地缘政治事件展开一些叙事。随着时间的推移，其中有些甚至可能成为现实，因为可信的中立货币从根本上说是一个强有力的主张。ETH和BTC的云端王国能否像二战期间的瑞士那样捍卫自己的主权并从战争中获利？

闪亮的新事物

在过去，宏观叙事通常会随着时间的推移而积累力量，只有当它们与新事物的技术触发因素混合在一起时才会加速发展。我们不应该依赖宏观叙事，而应该探索未来潜在的微观叙事。

2021年的大牛市始于2020年的DeFi之夏。借贷的投机性自我参照反馈循环是催化剂。在此之后，我们在同一周期内获得了NFT和GameFi。但前方还有什么有前景的技术触发因素呢？

实际的DeFi 2.0

虽然我们听说过DeFi 2.0，但我不相信我们真的到达了那里。如果有DeFi 2.0，它最早也要在一两年后才会被揭晓。我在此归纳了一些关于DeFi 2.0的想法：

• 更可持续的收益

• 更复杂的链上工具，包括构建复杂的结构化产品的能力

• 更多的KYC

• 与实体经济相关的产品

• 新的稳定币实验（这次可能不是算法）

• 我仍然在密切关注OlympusDAO，因为我相信建立独立于法币的加密储备货币的使命

在2020年3月的新冠疫情危机开始时，我正在寻找DeFi在现实世界中的应用，因为我认为随着全球旅行和贸易的崩溃，世界将走向地方主义模式，可以将地方借贷dapp想象为实体经济的加密延伸。也许这一次有人会提出一个WIR franc的加密模型。

今天，我很好奇我们如何将DeFi与实际商业联系起来。弥合这一差距将使DeFi成长为更可持续的产品和Web3原生解决方案，而不是纯粹基于投机。

今天，我很好奇我们如何将DeFi与实际商业联系起来。弥合这一差距将使DeFi成长为更可持续的产品和Web3原生解决方案，而不是纯粹基于投机。

Web3商业

答案似乎是GameFi。随着早期的巨大成功，像StepN这样的dapp实际上已经抓住了用户，但它们现在面临着将代币化庞氏骗局转化为与用户的可持续商业关系的挑战。

游戏内购买、推荐费、实用NFT和其他项目实际上可以让我们转向去中心化商业。我还没有看到任何成功的原型，但我们需要让人们把钱花在区块链，而不是gas费或投机上。

去中心化商业的另一个表现可能与内容生产和货币化有关。我可以想象DAO拥有托尔金、哈利波特、星球大战等的IP版权。考虑到加密货币在推动资本形成方面的自然趋势，社区拥有和运营的媒体公司是一个有趣的命题。

虽然人们对DAO越来越怀疑，但重要的是要接受他们的失败率将与一般的初创企业或公司没有没有什么不同。他们仍然可以成为内容生产和货币化的有效管理机构。要达到这个阶段，我们需要Discord和Kickstarter类型的应用，因为我们需要流畅的用户体验。

Web3商业的最低级成果是区块链上的游戏，其中游戏内的物品是真正为人们所拥有的，也许它们会变得比游戏更重要。这有助于游戏围绕可在不同游戏间移植的道具而构建。

Web3社交

这已经成为了一个热门话题。大多数批评者会认为，在区块链上进行社交活动是多余的。

Web3 社交将尝试将社交图谱和平台分离开来，让用户在数字领域拥有主权，并让他们的联系可以在不同的社交场所进行移植。

如果Web3社交只针对加密社区，那么它很可能会失败。仅仅提供意识形态动机是不够的。这里的关键是引入与前面提到的“Web3商业”叙述重叠的新盈利形式。这些新工具必须直观且易于使用。

回到加密货币资本形成无摩擦的主要优势，下一个社交时代可能围绕众筹和社区治理出现。社交媒体已经是一个内容货币化的大型平台。Web3解决方案可以拓宽创作者及其受众的可能性。

这就是为什么如果NFT与社交媒体的未来有内在联系，那么下一个主要的社交应用将是加密货币驱动的。问题是，社交媒体的未来真的与NFT有内在联系吗？还是说它只是一个转移注意力的东西？

去中心化科学(DeSci)

根据future.com的说法，这一趋势是两个更广泛趋势的交汇点：

简而言之，除了引言中描述的系统性失败外，科学界或学术界的问题可以描述为：

1. 制度化的学术界产生了职业官僚，他们优化内部声誉(期刊发表)而不是推动创新的冒险

2. 科学界对创新的资助是集中的、腐败的、低效的，并且与科学发现最初的修补/创业性质不同

3. 知识是闭源的，被锁在付费墙后面。通过这种方式，数据(和权力)集中在少数几家主要发行商手中。

通过在线社区资助缓解他们具体问题的研究是一个有趣的前景。需要是发明之母。我看到很多人在网上分享关于健康问题的建议，尤其是在现代医学没有真正答案的情况下。

让他们有能力资助研究，并有可能开发出治疗其疾病的方法是一个令人兴奋的前景。但把Reddit变成一个推动科学论述、研究和开发的众筹平台似乎有些离谱(也许这就是它如此酷的原因)。

原子世界

我所说的“原子世界”是指加密货币和生产经济之间的联系。是真正重要的东西。

回顾2018年，我们意识到区块链上的果实并不那么具有革命性，但也许是时候重新审视我们当时的一些想法了，当时我们的技术还不太成熟。

像Energy Web这样的东西仍然存在，尽管我认为这是一个漫长的过程，但它是一种试图实现一些即使是普通人也能从中受益的东西的努力。当我们谈论能源危机时，优化电网和去中心化能源市场是一个有趣的想法(我们可能首先需要更多的廉价能源，尤其是在欧盟)。

潜在的协同效应可以专注于向当地企业提供加密货币贷款上，这可能会形成DAO来构建实物或生产商品(Nuclear Fusion DAO)。所有这些都是未探索的视角，因为分叉OHM并倾销给散户会更容易。

在熊市中，没有真正唾手可得的果实，建设者不得不更深入地挖掘灵感。从好的方面看，必要性是发明之母，也许现在是让加密货币向外看，并试图解决普通消费者和生产者的真正问题的时候。

超越最大的痛苦

可能会有其他的叙事将我们带入未来，因为许多创始人都在致力于去中心化计算和其他我想不到的小众解决方案。这并不意味着如果过去的事情失败了，它们在未来就不能发挥作用。

不管怎样，当我们真正为建设者的想象力所惊讶时，那就再好不过了。我们将寻找使我们能够重新想象未来的新想法和新叙事。

与此同时，让我们不要过于悲观。