苹果对NFT应用的态度仍然是一个灰色地带。该公司允许NFT市场OpenSea推出一个应用程序，但只用于浏览NFT--而不是购买和销售它们。Rarible的iOS应用程序也是如此，它被描述为一个用于 "查看 "区块链收藏品的NFT浏览器。其他NFT应用程序提供类似的发现功能。但是，由于iOS上缺乏围绕NFT的官方指南，使得应用开发者很难知道什么是允许的，什么是不允许的，界限在哪里。

Daily Apps的创始人Alan Lammiman是一位亲身经历了与这条线发生冲突的开发者。

Lammiman创建了移动原生 "NFT "市场应用Sticky，该应用在苹果删除之前已经在App Store上线数月。在此期间，苹果批准了超过半打的应用程序更新，这些更新以同样的方式使用 "NFT "一词，最终导致该应用程序被删除。但苹果最终告诉Sticky，对没有在公共区块链上铸币的数字收藏品使用 "NFT "一词有误导性。Lammiman说，苹果没有给Sticky时间，让其在下架前对该应用进行修改。

公平地说，Sticky的应用程序一直在一个模糊的区域内运作。它使用的是一个专有的私人账本，它在应用程序的App Store描述中披露了这一点。该公司还向用户解释，其NFT是 "收藏品"，但不是 "证券、可兑换货币或投资"。

这次删除是一个有趣的例子，说明苹果是如何决定哪些东西可以在应用商店中使用，哪些不可以。这也再次表明，当苹果试图解决开发者使用新技术和术语的问题时，它似乎是在临时做出决定。

至少有一段时间，Sticky似乎在苹果对NFT应用的潜规则中找到了一个漏洞。

正如其名称所暗示的，Sticky在2020年开始是一个创建贴纸的工具。但它后来重新设计，当它无法使早期的模式在财务上运作时，就把重点放在了NFT上。改版后的应用程序在2021年12月左右开始获得牵引力，并收到积极的反馈。

该应用程序的最新版本允许创作者在Sticky的账本上铸造 "NFT"。用户也只能在Sticky内出售Sticky制作的物品，除非你拥有这些物品，否则NFT图像会出现水印。该公司表示，这可以防止它们被复制并在OpenSea等其他市场上转售。Sticky的交易是使用 "StickyCoin "进行的，这不是一种加密货币。

Lammiman解释说，这一决定是为了遵守苹果的规则。

他说："苹果对加密货币应用有若干限制。"虽然这些规则似乎都没有明确禁止提供也是加密货币的应用内货币，但我们认为最好是避免这个问题，所以StickyCoins只是一种普通的应用内货币。"

创作者只有在满足反欺诈要求，包括提供真实姓名、照片和地址后，才能对他们的 "NFT "销售进行 "套现"。Sticky声称它在付款前会检查艺术品是否有抄袭行为，并会要求提供任何有问题的艺术品的额外真实性证据。付款应该在月底通过PayPal发送给创作者--StickyCoins本身不能兑换成现金。

Sticky只允许一级交易；它说二级交易功能正在开发中。这让那些认为二级销售应该是任何NFT市场的一部分的用户感到失望。

不是一个 "NFT "应用程序

Sticky的账本不是一个去中心化的或开源的区块链，就像支持比特币和以太币的网络。它是一个由Sticky操作的专有中心化账本系统，透明度为零。

这就涉足了一个棘手的领域。苹果提出，Sticky使用 "NFT "一词来描述其数字收藏品是一种误导，因为它们不是在一个去中心化的公共区块链上铸造的。NFT没有典型的区块链地址，也没有使用加密货币进行购买和销售。事实上，很难证明这里甚至存在一个公共账本。

Sticky试图对App Store的删除提出上诉。它提交了一个更新，允许用户将他们在Sticky中收集的NFT导出到公共区块链。

这旨在缓解人们对Sticky控制其分类账的担忧，以及对其使用 "NFT "一词误导用户的投诉。这些更新是在2022年3月12日提交的--在苹果首次告诉Sticky它不能以以前的方式使用 "NFT "这个词的两天后。此后，该应用程序一直在接受审查，更新没有被批准。

虽然Sticky所做的事情不一定是错的，也不一定是被《应用程序商店审查指南》明确禁止的，但它通过提供一个没有开发者平台、白皮书或任何公众贡献方式的专有分类账，在一个有问题的空间里运作。它的网站只说它 "正在研究 "使分类账开放源代码，并 "保持关注"。这使得它与其他使用专有分类账系统的实体不同。例如，NBA Top Shot是建立在自己的区块链上，但它的工作方式也更加透明，并允许公众做出贡献。

对于消费者来说，这意味着使用Sticky的服务有风险。Sticky控制着整个系统，因此它可以在任何时候关闭或改写其网络，而用户可能会失去他们的nft收藏。苹果公司在此做出了有利于消费者保护的直觉判断。可以说，这可能是一个正确的决定。

虽然消费者面临的风险是显而易见的，苹果的决定当然也是合理的，但令人担忧的是，这个应用程序首先被批准运行。在下架之前，Sticky也没有得到纠正其问题的机会，这似乎是不公平的。

但更大的问题是，像Sticky这样的开发者无法获得明确的文件规则，解释NFT应用程序应该或不应该在App Store上运行。他们只能通过提交想法来摸索，看看他们是否能进满足要求。

Sensor Tower的数据显示，Sticky在被从App Store删除之前，有484,000次安装。该应用程序已积累了1,125条评论和26,273个评分，有4.6颗星的评分。