tiknovel.com tiknovel

NFT新闻

当前位置:首页 > 币圈资讯 > NFT新闻

以太坊和NFTs如何在加密货币市场波动中为持有者提供了一个安全港湾

以太坊和NFTs如何在加密货币市场波动中为持有者提供了一个安全港湾

众所周知,加密货币市场是(而且一直是)明显波动的。考虑到加密货币价格直接受到供求关系、投资者情绪、政府法规监管等因素(甚至包括马斯克推文)的影响,交易者们一直在密切研究市场,希望能将收益最大化、损失最小化。

但是,当涉及到NFT市场时,则是一个完全不同的游戏。这是不是感觉很不正常?算是吧。如果NFT与加密货币价格内在地联系在一起,那就说得通了。

随着NFT生态系统的发展和演变,市场研究人员已经越来越意识到各种新的关联性。分析公司Nansen发现,事实证明,我们早期关于加密货币和NFTs如何共存的一些假设可能与2022年的NFT市场不一致。

一般来说,当加密货币市场经历暴跌时,交易者抛售他们储存的一些加密货币并释放流动性的情况并不少见。我们已经看到这种情况也经常发生在NFT市场上。价格下跌,NFT销售就停滞。

但现在,Nansen发现,NFT和加密货币市场可能并不像投降式抛售所暗示的那样相互关联。随着用于跟踪更广泛的NFT市场的六个新指数的发布,这家分析公司发现,NFT实际上可能与加密货币市场成反比。

这有什么影响?NFTs是否真的可以为加密货币市场的波动提供一个安全的避风港?在NFT生态系统的这一点上,他们似乎很有可能做到。原因就在这里。

NFTs的表现比大多数加密货币要好

首先,让我们解释一下这个“反向相关”。反相关(或负相关)是两个变量之间的相反关系。这意味着当变量A的价值高时,那么变量B的价值很可能是低的。

这与NFTs与加密货币市场的关系如何?简而言之,NFTs正在累积收益,而加密货币今年迄今为止普遍出现亏损。

Nansen利用从他们的指数中收集到的信息,发表了一份报告,数据显示出NFT市场和加密货币市场的表现之间存在着巨大的差异。基本上,Nansen发现,NFT市场的表现一直优于加密货币市场,以ETH计价时,年初至今(YTD)的表现为68.5%(以美元计价时,YTD为20.9%)。

Nansen报告说:"虽然大多数市场经历了YTD的调整,但NFT市场的表现一直优于加密货币市场"。下面的图表有助于加强这一报告,说明NFT(按Nansen的NFT 500指数)与以太坊的相关系数为-0.50,与比特币的相关系数为-0.40。

在测量系数时,正数代表正相关,负数表示反相关。系数为1的条目是并列的。当一个人移动时,另一个人也会移动,而且方向相同。系数为-1的条目则正好相反。当一个上升时,另一个就会下降,反之亦然。可以把它看作是磁铁。正的系数被吸引,而负的系数则直接被排斥。

"这一切是如何做到的?"你可能会想知道吧。

好吧,这可能部分是由于NFT生态系统持续火爆的原因,仅在2021年NFT市场就带来了超过230亿美元的收入。而且这也不是一个转瞬即逝的变化。虽然NFT的销售额在2022年开始时出现了大幅跳水,但在如此密集的增长期之后,NFT的世界仍在成倍增长。

现在,进入第二季度,销售额再次得到支持,看起来越来越有可能,至少在未来几年,NFT将持续对社会产生重大影响。

NFT 和加密货币投资者是从不同的“布料”中切割出来的

在关于NFT与加密货币市场的整个讨论中,还需要考虑处于这个NFT生态系统扩张核心的人。具体来说,参与加密货币的人和机构的类型可能与参与NFT市场的人有很大不同。

看起来,在大多数情况下,NFT交易者是被认为是散户的投资者。散户投资者基本上只是为自己的个人利益而投资的个人投资者。像NFTSalesBot这样的账号,一直在发布、转发NFT价格暴涨的推文,完美地说明了围绕NFTs出现的 "快速致富 "文化。

以几百美元铸造一个NFT,并在不到一年的时间里将其炒到几十万(甚至几百万,例如流行的Bored Apes),这是一种有吸引力的收益,而在今天的加密货币市场上,这种情况是不会发生的。是的,如果你在十年前向比特币投资同样的金额,可能会有类似的故事,但与NFT市场的“爆炸”相比,加密货币市场的增长似乎是漫长的。

我们还可以将这种情绪与机构投资者--如加密货币投资基金、加密货币交易所,甚至公司--似乎并不太急于转向到NFTs风口。这些投资者基本上只购买大量的加密货币,以便使他们对市场有巨大的控制力。当加密货币市场变化时,他们也会变化,反之亦然。

当然,我们已经看到像硅谷投资者Andreessen Horowitz(在NFT领域被称为a16z)和FlamingoDAO这样的实体,购买大量流行的NFT,机构投资只是在NFT领域看起来不同。

NFTs可能不像曾经认为的那样不稳定

是的,NFTs是不稳定的。当涉及到最受欢迎的NFTs类型(又称大型PFP项目)时,确实不知道价格会在哪里结束。更糟糕的是,许多项目被证明是骗局,从而进一步推动了围绕NFT市场可行性的讨论。

但在2022年,NFT充其量只是一个新建立的创意经济的众多不同分支的总称。我们必须考虑整体,而不仅仅是流行的或不光彩的NFT骗子项目。体育NFT、1/1艺术NFT、音乐NFT和PFP NFT在更广泛的NFT市场中都有不同的价值和不同的行为。

再以PFP NFTs(或Nansen所说的社会NFTs)为例。总体来说,就业绩而言,社会性NFTs一直处于领先地位。但就波动性而言,它们排在蓝筹NFT和艺术NFT后面的第三位。

也许毫不奇怪,波动性因变量的不同而有很大的差异。从本质上讲,NFTs与NFTs的波动性看起来与NFTs与以太坊的波动性大不相同,ETH与ShibaCoin的波动性甚至更加不同。

如果我们放大并看一下这里的全貌,NFTs目前似乎与以太坊的波动性一样。这对大多数人来说可能有点震惊,但考虑到这一点:2016年以太坊的价格走势比目前的NFT市场更不稳定。

随着时间的推移,NFT的波动性大大高于其他主要代币的论点似乎变得越来越弱。

那么这一切意味着什么?

NFT能否为加密货币市场的波动提供一个安全的避风港?Nansen的数据似乎无疑表明了这一点。考虑到NFTs和ETH之间明显的反向关系,也许可以说,当 ETH 崩溃时,NFT 可以随着时间的推移保留相当一部分的价值和性能作为响应。

当然,这并不是说任何旧的NFT都会有相同的表现。每个单一NFT和每个NFT系列都有细微差别。NFT仍然是一个相对较新的资产类别,过去的表现可能会被证明是一个不充分的衡量手段。毕竟,加密货币的图表,无论好坏,本身都是过山车。


image.png

相关内容

评论排行榜