Web 3浏览器产品分析

一、Opera Crypto Browser

Opera浏览器发布于1996年，其最初并非是区块链浏览器，但在后续改进过程中创新性的添加了区块链钱包，并逐步扩大对区块链技术的适用，时至今日，逐步成为以区块链见长的浏览器。Opera内置Opera钱包，支持ETH、TRX、CBK、Polygon、Celo等区块链网络，具有网页浏览速度快、节约流量等优势。因为其对于数据的消耗相当保守，所以Opera在互联网基础设施较差的环境中很受欢迎。

Opera还旨在提供个性化的网络浏览器。这对某些用户来说似乎很有吸引力，但 个性化的选择意味着在隐私保护方面必然有所舍弃，因为个性化浏览器体验可能需要收集用户的个人信息。不过各取所需，倒也合情合理。

此外，Opera浏览器还提供多种功能，比如提供免费VPN、可恢复EVM钱包、cookie对话框拦截器、加密货币挖矿防护机制、以及原生的广告追踪拦截器等，但用户必须自行设置才能使用。

二、Brave浏览器

Brave浏览器是由Brave Software创建的Web浏览器，该应用由Brandon Ike创立。

Brave浏览器拥有快速的网页浏览速度和广告拦截功能。用户可以查看到目前为止已屏蔽了多少广告以及保存了多少数据。

此外，Brave通过提供小部件形式的赞助广告来支持加密货币投资，允许用户购买加密货币并查看市场价格。Brave浏览器正在尝试加强个人信息保护，并支持具有很强匿名性的搜索引擎Tore。此外，Brave为用户免费提供VPN，但目前仅适用于ios，无法在PC和Android上使用。

Brave还为区块链用户提供加密货币钱包。目前支持以太坊网络，整体功能和UI与Metamask类似。但是，Brave浏览器作为广告浏览器受到了很多质疑，特别是其因为在过去输入特定的加密货币交换地址时会自动完成作为推荐地址的设置而受到用户的批评。

此外，Brave还有观看广告可以获得奖励的程序，即以观看Brave提供的广告作为奖励获取方式。如果用户选择观看广告，Brave浏览器将通过推送，间歇性通知用户收看广告。当用户点击推送时，将获得Brave的奖励代币BAT（Basic Attention Token）。但也有不少负面评价认为，与广告曝光频率相比，补偿力度不够。此外，Brave浏览器也存在收集用户的个人信息以有效地提供广告服务的可能性。

三、Osiris浏览器

ACENT旗下的Osiris浏览器是一个基于区块链的网络浏览器。Osiris浏览器与Opera和Brave的不同之处在于，Osiris浏览器的用户群体是以区块链用户为主的。

Osiris是现有的唯一一款将ETH、BSC、DOT、TRX 和ACE等众多区块链主网集成到一个平台的网络浏览器。

为了提高区块链用户的便利性，项目方在Osiris浏览器内设置了多功能钱包“Metawallet”，该钱包可以使浏览器支持各种加密货币交易。Osiris Meta Wallet的最大缺陷在于只能在Osiris浏览器上使用，其他浏览器目前仍没有可用的扩展程序。就安全性而言Meta Wallet比现有的扩展钱包更加安全，其所支持的区块链网络数量目前来看也是最多的，未来也许将有更多区块链主网加入Osiris浏览器。

Osiris浏览器面向区块链用户，具备基本浏览器的功能，在此基础上其还拥有极为显著的区块链特性。

对于一般的浏览器用户，Osiris浏览器提供了自由选择搜索引擎的选项，同时提供屏蔽广告和增强隐私的Osiris Armor。用户可以使用Osiris Armor设置隐私选项，并查看目前为止已阻止的广告和脚本数量。

此外，Osiris还为区块链用户提供了DApp Store——一个DApp集结的总平台。不得不说，这对区块链用户而言是个相当友好的功能，DApp Store是最适合Osiris浏览器的优化DApp市场，目前也正在快速的拓展全球市场。

Osiris浏览器不同于其他区块链浏览器的最大优势在于，Osiris有自己的主网。

目前，其自主研发的主网已经适用于Osiris浏览器，在全球范围内是首个适用自主研发主网的浏览器。

Web3浏览器面临的挑战

Web 3浏览器当今面临的最大挑战之一还是兼容性的问题。换句话来说，用户必须知道其使用的是什么代币，以及一个特定的应用程序在什么区块链协议上运行。

例如，如果用户正在Chrome上使用MetaMask，其可以使用所有基于以太坊的区块链和应用程序。但如果用户需要使用Solana支持的应用程序，那他就需要再另外安装一个Phantom钱包。

除此以外，我们还不得不关心安全问题。在Web3的初期阶段，许多不法分子利用网络钓鱼将用户引诱到欺诈性网站，窃取他们的资产。目前，Opera已经提供了一个带有快捷方式的集中中心，可以方便地引导用户访问合法网站。

根据Vogelsteller的说法，在用户体验Web 3之前面临两大障碍。

首先是需要记住12个字的助记词，并理解这种认证方法背后的安全原因。

其次是需要Ether做任何事情，考虑到加密货币的价格以及涉及的燃料和交易费用等因素，这样的行动逻辑成本未免太高。

浏览器可以通过与不同的合作伙伴合作来解决第一个问题，但第二个问题仍是顽疾。

Web3浏览器的未来之路

目前，体验Web3对于绝大多数用户仍是一个难题，普通用户需要处理相当陡峭的学习曲线。甚至在Web3体验的起点就是一个42个字符的冗长地址。

这些复杂的代码也使用户难以了解其所有者的声誉和身份。虽然在某些情况下匿名性是很好的，但它也使得这种结构对于信任的建立也无疑设置了极高的壁垒。

除此之外还有一些问题，比如应该在这里使用什么代币、应用程序在哪个区块链上工作、它们是否相互配合等。想象一下，仅仅为了发送一条推特，甚至需要进行十几次的操作。这就是目前Web3的使用感受。

未来，Web3浏览器和通用配置文件等标准无疑是需要协同工作的，也只有这样才能简化这些复杂的流程。彼时，用户也许就不必再担心后端协议的世界了，那里有更容易记住的用户名，以及与每个身份相关的可解析信息。加上区块链本身透明化、不可篡改的特性，无疑会打开新世界的大门。