2022年4月19日，NEAR生态的NFT基础设施Mintbase宣布获得1250万美元的A轮融资，其中包括750万美元的战略轮融资和由NEAR基金会支持的500万美元资助计划MintbaseGrants。战略轮融资由WoodstockFund领投，Coinbase Ventures、Libertus Capital、Sino Global Capital、Animoca Brands、Fundamental Labs、Figment、TRGC等资方参投。
Mintbase和NERA的强强联合
Mintbase是一个全球范围内均可使用的NFT铸造交易平台。其允许任何人创建NFT，而不必忧心于背后复杂的技术与算法。艺术家可以通过创建NFT来出售数字艺术品，音乐人可以发布新的音乐创作作为NFT来出售，活动组织者可以通过NFT出售活动的门票。
值得一提的是，Mintbase允许任何人（商家、作者、经纪人，甚至其他创作者等）分享某件NFT作品的一次性收益和版税，参与分成的人数最高可达40，这也鼓励了创作者经济之中的多个参与方之间进行协作。NFT创作者只需定义参与分成的都有哪些人，以及这些人按照什么比例分成，智能合约就会在作品成功售卖后自动处理。
Mintbase布局于NEAR公链之上，该平台实际上已经是一个非常老牌的以太坊项目（目前已经迁移至NEAR链)，其早在2020年11月就完成了种子轮融资，该轮融资由SinoGlobal领投，D1ventures、Block Oracle Capital和Arweave等投资者参投。
2021年5月，Mintbsae正式从以太坊迁移至NERA区块链，这其中的原因并不难理解。
目前，SuperRare、Foundation、Opensea、Rarible等主流NFT交易平台，大都是基于以太坊建立的，但以太坊上过于高昂的Gas费却一直饱受诟病，极高的铸造成本把很多NFT用户排除在外，万物均可NFT的愿景始终无法落地。
为了解决这个问题，Mintbase毅然选择“出走”NEAR。
NEAR是一个基于NEAR协议构建的去中心化、分片的、对开发人员友好的、使用POS机制的公链，其TPS设计目标高达10万，Gas费非常低廉，因此是一个很适合构建的NFT平台。
在NEAR之上用户可以看到NFT的所有权和稀缺性，并且NEAR允许用户部署任意数量的商店合约，而作为合约的所有者，用户可以根据其需要对合约进行任意组织和整合。
在以太坊高Gas费的当下，部署店面和获取独立合约的价格不菲，于是很多人选择了其他平台，选择了将自己的NFT创建在别人的合约上。然而，在NEAR的平台上，铸造NFT的成本是很低的，这也让Mintbase能更好地支持现实生活中的种种用例。至于有多低，可通过以下数据进行参考：
用户部署商店即可拥有属于自己的链上合约，消耗为7枚Near。
铸造5个NFT，消耗为0.0017枚NEar（每个NFT 0.00034-0.001美元）
上市5个NFT（安静拍卖），消耗为0.0024枚Near（每个NFT 0.00048-0.002美元）
上市10个NFT（简易销售），消耗为0.00331枚Near（每NFT 0.000331-0.001美元）
除此之外，NEAR还支持与以太坊互操作，这意味着布局于NEAR上的应用可以在一定程度上享受以太坊的生态便利。
NEP-171协议下的创作者友好平台
Mintbase与NEAR共同构建了一种新的通证标准——NEP-171。在该标准下，NFT的版税被内嵌在通证之内，由此创作者可以通过多个不同平台赚取使用费。
用户在选择NFT交易平台之时，需要考虑合约的归属问题。而在Mintbase上创建NFT时，创作者会同时获得通过验证的智能合约。在Mintbase上获得的智能合约与其他交易平台上的智能合约是平级的，因此，创作者拥有了合约，也就成为了自己的NFT交易平台。这意味着，即使Mintbase在将来的某天倒闭了，用户的合约和NFT仍将会继续存在。某种意义上，这类似于传统电商的网店模式。
当然，给艺术家提供他们自己的合约也是存在缺点的。由于每个用户都在部署自己的合约，因此Mintbase作为平台则无法轻易在Dappradar这样的榜单中被列举出来。
除此之外，Mintbase的设置中还有多个艺术家功能，有益于联合创作及协同合作项目，同时，适用于艺术家团体共同经营。
后续，Mintbase还计划推出拍卖功能，允许用户在链上进行竞拍。
团队信息和融资情况
Nate Geier是Mintbase创始人兼首席执行官。自2018年3月就一直参加世界各地的区块链社区活动，包括里斯本、巴厘岛、新加坡、曼谷、清迈、柏林等。在期间获得了Devcon4 Status Hackathon一等奖。
2020年11月，Mintbase完成了种子轮融资，该轮融资由SinoGlobal领投，D1ventures、Block Oracle Capital和Arweave等投资者参投。
2022年4月19日，Mintbase宣布获得1250万美元的A轮融资，其中包括750万美元的战略轮融资和由NEAR基金会支持的500万美元资助计划MintbaseGrants。战略轮融资由WoodstockFund领投，Coinbase Ventures、Libertus Capital、Sino Global Capital、Animoca Brands、Fundamental Labs、Figment、TRGC等资方参投。
竞品分析——庞然大物OpeSea
谈及Mintbase最大的竞品，我们不得不想到一个庞然大物——Opensea。即便近期Opensea资产安全问题的频发使其饱受公众质疑，也无法否认目前所有的NFT交易平台都活在Opensea阴影下的事实。谈及NFT，Opensea确实是个绕不过的话题。
OpenSea成立于2017年11月20日，两位联合创始人分别是Devin Finzer和Alex Atallah，他们在2018年获得了知名创投孵化器Y Combinator的种子轮融资，但接下来的发展却远不如料想的那般一帆风顺，加密市场很快迎来了漫长的寒冬。好在2019年11月他们从 Animoca Brands那里募集到了210万美元的投资，顺利度过了那段艰难时刻。坦率地说，Opensea这一路走来并不平坦。
2020年3月，新冠病毒疫情在全球范围内蔓延开来，对于当时只有五名员工的OpenSea来说，这是一次无比严峻的考验。在上线26个月后，他们仅获得了4000名活跃用户，每月交易额为110万美元，按照OpenSea对每笔交易收取2.5%的销售佣金比例计算，他们每月收入只有28000美元，这对一个正在运营的团队来说，确实有些捉襟见肘。另一方面，当时的NFT市场仍未迎来爆发，甚至显得有点死气沉沉。
2021年2月，一切开始迎来转机，NFT市场逐渐从冬眠中苏醒，然后变得愈发疯狂。2021年7月，OpenSea平台NFT交易额达到3.5亿美元。同月，在知名风投Andreessen Horowitz领投的一轮融资中，OpenSea以15亿美元的估值筹集到1亿美元的风险投资。2021年8月，随着行业热潮涌起、以及市场充斥着“害怕错过”的投资情绪，NFT市场达到高潮，OpenSea的交易量在短短的一个月内飙升了10倍，达到了34亿美元。在这个月内Opensea的佣金收入高达8500万美元，而当时Opeasea团队的开支连500万美元都不到，因此说是赚的盆满钵满也不算夸张。尽管此后OpenSea的交易量回落至每月20亿美元左右，但此时平台已经牢牢占据市场的主导地位并拥有了180万人次的活跃用户。
Opensea取得成功的原因有很多，出色的产品、优质的团队、适合的契机以及时来运转都是非常重要的因素，但抛去这些，我们还是不得不聚焦于Opensea做了什么。
快速建立了完善的供需关系系统。OpenSea将自己定义为NFT平台并获得了早期合作伙伴，源源不断的新项目开始在OpenSea上架NFT，同时也为OpenSea带来了客户。因为OpenSea支持NFT在每次销售中获得版税，使项目本身也受到激励，因此会鼓励其客户使用OpenSea。这种良性循环带来了双赢的局面。
专注于用户体验。这一点最为典型的案例就是其强大的过滤和排序功能。可能这看起来微不足道，但事实并非如此。每个NFT集合都有不同的特征和稀有度。OpenSea 允许“自定义”过滤和排序，根据正在查看的集合进行更改，以便用户可以根据该特定集合细化他们的搜索。这个的功能虽然看似微不足道，但是对用户体验的提升却是飞跃性的。
综上，我们简单了解了Opensea，作为同处一个赛道的竞品，Opensea的发展历程和理念对于Mintbase无疑也是相当具有借鉴意义的。
Mintbase的未来之路
相较于Opensea，Mintbase无疑还有很多路要走，不过这并不意味着Mintbase没有自己的优势。相反，笔者对于Mintbase后续的发展相当看好。
它的低成本、高速度、创作者友好性都是布局于以太坊上的NFT交易市场无法企及的。且在用户体验方面，Mintbase也在努力向Opensea看齐，其操作和铸造流程对于普通用户极为友好。同时，项目方相当注重差异化竞争，在Mintbase上，经常能看到一些别的交易平台相当少见的NFT类型，如体育NFT、新闻NFT、音乐NFT等。
但如今的NFT市场毕竟不复以往，数百亿美元体量的庞然大物也注定了行业竞争的白热化倾向。在这种情形之下，Mintbase想要一鸣惊人，必须要杀出一条血路。而如何在如今NFT2.0的浪潮之下，结合自己的优势击败竞争对手，对于Mintbase来说无疑是最大的命题。