这一消息揭示了一些最大的NFT市场性质的公开秘密：它们是中心化的。
虽然在理论上，NFT社区可以自由地在他们自己的市场上托管他们的收藏，甚至像Kred、Bitski和Serotonin这样的白标解决方案，但这有时是以用户体验为代价的。
直截了当地说，这些较小的市场将很难达到与大型市场同等的功能，这些市场从投资者那里获得了价值数百万美元的资金，可以用于他们的开发预算。随着OpenSea对Gem的收购，竞争的市场平台将很难在易用性方面赶上OpenSea。
整个区块链的涟漪
在科技界，收购竞争对手--以及他们的技术--几乎不是一个新概念。早在2014年苹果公司收购Beats by Dre时，我们就看到了这一点。虽然这在当时被认为是一个奇怪的举动，但当苹果在2016年底发布了一个将改变移动音频面貌的产品：AirPods时，它最终变得非常合理。
但昨天的重大科技新闻与NFT有什么关系？在一个理想的世界里，绝对没有。遗憾的是，我们所处的世界远非理想。因此，OpenSea并不是这个领域中唯一表现得像大科技的主要参与者。当Yuga Labs，BAYC的创造者，以及NFT领域最大的参与者之一，在今年早些时候收购了Cryptopunks和Meebits系列，他们有效地巩固了现有的三个最昂贵的NFT系列的所有权。
web3最不需要的就是一个实体控制实质上的对冲基金。如果行为者只是像普通公司和金融机构那样行事，那么这个令人兴奋的新平台的去中心化性质有什么用呢？
值得庆幸的是，这种类型的行为并没有出现在社区中所有最著名的成员身上。像punk6529这样的人正在元宇宙上建立真正的社区至上的市场，不属于任何人，由每个人建立。尽管如此，随着时间的推移，哪一派的思想会胜出，还有待观察。
