日前,中国地质大学(北京)一教授在国外期刊公开发表的SCI论文,由于内容携带ChatGPT常用提示词,被不少网友质疑使用了AI写作忘记删除和修改。刊载这篇论文的期刊,影响因子在6.2以上,单篇发稿价格在2360美元,折合人民币16000多元。这应该是国内学者发表论文涉嫌利用人工智能代写“第一案”。为回应舆论质疑,校方应该由学术委员会组成独立的调查组,调查这篇论文是否存在利用人工智能代写的学术不端行为。如果存在,应严肃追究涉事教授的责任;如不存在,则澄清有关质疑。
今年年初,据武汉大学、山东大学、河南财政金融学院等高校网站发布的消息,2023年以来,Hindawi等国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文,对我国的学术声誉和学术环境造成不良影响。教育部科学技术与信息化司已发布通知,决定在各高校开展撤稿论文自查工作。
因此,调查这篇论文是否涉嫌利用人工智能代写,具有很强的现实意义。事实上,人工智能的出现,令代写论文变得更容易,如果不及时刹住利用人工智能代写的歪风,会加剧代写论文学术不端。
当然,在论文介绍中出现“AI语气”的提示语,并不能就说明这篇论文就是利用人工智能代写。利用人工智能进行论文辅助写作,以及完全利用人工智能代写,是不一样的。前者是把人工智能作为一个辅助工具,论文的创新观点均来自作者,而后者则是完全依靠人工智能写作,作者自己并没有开展研究,也没有什么创新观点。
随着ChatGPT的出现,怎么利用ChatGPT,在教育界、学术界有不同的看法,如有大学禁止学生利用ChatGPT做作业,也有大学允许。但却有一个基本共识,就是无论如何,不能用ChatGPT代做作业。随着人工智能的快速发展,要做到让教师、学生在学习、研究中不使用ChatGPT,基本不现实。
因此,明确界定在学习、研究中怎么使用人工智能这一工具,十分重要。去年,我国学位法草案提请十四届全国人大常委会审议,草案明确,已经获得学位者,如果在获得学位过程中存在使用人工智能代写学术不端行为,经学位评定委员会审议后,学位授予单位可以撤销其学位证书。这就把使用人工智能代写论文,明确界定为学术不端行为。
Prev Chapter:AI图片生成和编辑工具可以试试:stylar.ai
Next Chapter:ChatGPT参数规模被扒:只有7B