ChatGPT 发布一年后，我们再也离不开它了？

今天我们聊一个可能不在流量顶端的产品——ChatGPT好了，因为就在2022年11月30日，OpenAI 旗下的ChatGPT正好1周岁，当时还记得上线不到一周的时间，用户已经突破100万了，火爆程度在全球范围内都是首屈一指的。

当时也是为了蹭热度就测试了一下它在数码家电类产品的选品上如何，但说实话非常鸡肋，以至于被我归类为“人工智障”，但是这一年的时间，ChatGPT在不断的学习和进步，目前也有了很多可取的成果，我找到了几个在全球范围内比较典型的例子给大家看看，最后在测试一下现在ChatGPT智能到了什么程度。

一年的时间ChatGPT对网友做了啥贡献？

首先是一名国外网友 @AchillesFirstStand 自称缺乏工作经验，用ChatGPT写了求职信和简历得到非常不错的反馈，不仅成功入职，还用ChatGPT季度总结报告，不仅效率得到提升，并且收到了老板的青睐，可以说ChatGPT为他的工作提供了非常大的帮助，希望你的老板不要知道这件事。

另一位网友@ProbabyAI因为患有双相情感障碍（躁郁症），尝试和ChatGPT进行沟通交流，ChatGPT通过给出安慰、积极的建议和处理问题的方案来回应网友的困扰。这位网友也表示，虽然它不能为我解决所有问题，提出的建议也未必总是有效，但有时我只是需要一个声音来抵消我自己的消极偏见。这样看来，ChatGPT的存在价值还非常大呢。

下面再来个狠的，一位国外网友@Cairnerebor在购买一款科技产品时出现了分歧，因为其存在故障，为了能够更好的谈判，该网友咨询了ChatGPT将如何对此事进行维权，结果ChatGPT提供了很多真实的案件以及处理方法，最后居然赢得了官司获得了巨大折扣，而这位用户仅花了20美元。

另外ChatGPT还将储存实时数据库，帮助糖尿病的病人监测病情，也就是辅助编程完成大量工作，是件功德无量的事情。当然说了这么多，我最好奇的是他在选品上有没有进步，下面我们一起看看。

是进步？还是诡辩？

相信很多老朋友都知道ChatGPT曾经有多不靠谱，很多问题都有基础性错误，但是如今更新迭代之后是否有了一个全新模样，我们测试来看看。

首先还是老问题，大家电选品老生常谈的方向问题，上次回答就没比较全面了，这次回答和上次没什么区别（这种算是没进步吗），但还是很完整的给出了尺寸、价格、功能、智能化、选购注意事项等内容，这对选购的基础知识是没有太大出入的。

接下来就是选品牌的过程，和之前没什么区别，中立推荐，没有主观的情绪，已经算是比较全面了，但是仍然没有任何进步，这种诡异的气氛让我们想到了之前的测试，不会完完全全和之前一样吧？这不浑水摸鱼吗？所以说之后的测试会像以前一样拉胯？

带着这个疑惑，我又测试了它对产品型号之间的对比有何效果，结果结果不出所料拉胯了，拉胯的程度和之前可以说是如出一辙呀，几个基础性的错误没有任何的避免，首先两款产品的分辨率都是4K，没有8K的说法，第二准确的说55V8G显示技术为Local Dimming（局部调光）百级分区技术，可以做到精细控光，亮暗细节处理更细腻，相比较下55V8G显示技术是更成熟的。第三就是价格上55V8G是优于55S11的，结果都是相反的，有够无语的。

本来还想着测试一下它的对峙辩论能力还有它对于用户对话的思考能力，这么一看根本没必要了，或许上面网友分析的案例是真实的，但这丝毫不影响我们的使用结果。

写在最后：

最后点个题，或许上面几个成功的安利说明ChatGPT在其领域是有很大贡献的，但是先选品这个维度似乎还停留在小孩子状态。以ChatGPT的训练模型其实并不应该一点进步都没有，或许还需要时间吧，可能再1年，2年或者更长时间，不过目前留给用户的还是个问号。