Solana NFT市场Magic Eden交易总额突破10亿美元，能否与Opensea一较高下？

2022年5月18日，根据Dappradar数据显示，Solana链上的NFT市场Magic Eden交易总额已突破10亿美元，截止目前为11.9亿美元，其用户数量达到636802人次。根据数据显示，在过去30天里，Magic Eden的交易额大幅上涨达4714908.03 SOL（约合2.6亿美元），交易量超过110万笔。

谈到NFT，大多数用户都难免会在第一时间想到OpenSea这个庞然大物。而根据研究公司DappRadar的数据分析，目前OpenSea仍占有NFT交易市场将近一半的份额，是当下NFT交易最为主要的场所。但OpenSea主要基于以太坊，以太坊目前亟需解决的可扩展性问题自然同样影响着在Opensea进行NFT交易的用户的体验。因此，各种可替代性方案应运而生。

Solana是第1层区块链，它以权益证明和历史证明作为共识机制，以期实现更高水平的可扩展性。Solana是世界上最受欢迎的智能合约区块链之一，主要是因为它的可扩展性和低交易费用。其原生Token称为SOL。

Solana生态系统在过去的两年里发展迅猛，由于其在可扩展性、安全性和去中心化之间相对均衡的权衡，它经常被称为潜在的以太坊杀手。

以太坊的发展思路是尽可能去中心化，即便有时候需要以效率为代价也在所不惜。但Solana却决心在保证足够去中心化的基础上，尽量提高效率。这种理念也体现在一些数据中。以太坊的交易速度通常是每秒13-15笔，但Solana理论上每秒可以完成65000笔交易。不过Solana实际上还没有在现实环境中证明这一点，它现在每秒处理大约2000笔交易。

即便如此，Solana依旧拥有远超以太坊的交易处理速度，这要归功于其所采用的股权证明和历史证明共识机制。这也是发送SOL或处理Solana DApp的交易成本几乎为零的原因。

Solana的另一大优势是其开发的低门槛，开发人员无需学习Solidity即可在Solana上构建DApp。作为替代，开发人员可以选择，例如Rust或C进行开发。这使得Solana变得更易于访问并且提高了开发的速度，这也促成了Solana在近几年的迅猛发展。

综上，Solana成为NFT生态系统中最受欢迎的以太坊替代品之一可以说是不足为奇。

尽管Solana上的NFT逐渐变得越来越流行，但想要取代以太坊目前的代为，它还有很长的路要走。

我们可以将以太坊类比为NFT世界的“.COM”。以太坊是NFT蓬勃发展的第一个区块链，大多数进入加密领域的人天然对于以太坊生态系统存在共识。以太坊上的NFT项目往往更大、更有价值，作为进入门槛的Gas费也要高得多。因此以太坊NFT也已经逐渐被视为“高级”NFT。甚至拥有基于以太坊的成功项目的NFT会带来身份认同和排他性因素。

虽然高昂的Gas费对于普通用户不够友好，但我们也不得不承认其也有助于阻止许多低质量和欺诈性的项目。甚至某种意义上，随着构建NFT项目变得更便宜、更容易，供应必然会远远超过需求，从而降低NFT市场的整体价格和感知价值。

但尽管如此，笔者还是觉得Solana在NFT领域有着光明的未来。

Magic Eden简介

根据Etherscan的研究，同以太坊相比，Solana往往能够以更低的成本促成更多的交易，用户在交易体验方面得到了不小的改善。作为行业龙头的Opensea自然也看到了这一点，因此其也于今年四月开始支持基于Solana公链发行的NFT项目。OpenSea最近对Solana NFT的支持也让两家平台开始正面竞争。

Magic Eden是基于Solana构建的NFT市场，前Coinbase产品经理殷卓勋是其联合创始人之一。作为Solana上的明星项目，Magic Eden也被众多投资机构寄予厚望。其最近一笔2700万美元的融资由红杉资本（Sequoia Capital）、Paradigm、Greylock等机构参投。

目前的Magic Eden可以视为是SOL NFT市场无可争议的王者，其不仅拥有种类繁多的优质NFT项目，还提供各种其他服务。

Magic Eden拥有自己的DAO、Launchpad以及游戏专用版块，也为其他平台提供API服务。其在本质上可以视为是Solana生态系统的OpenSea，Magic Eden目前拥有超过90%的二级交易市场份额。并在短短半年的时间内就实现了10亿美元的二级市场成交额。

值得一提的是，目前在Magic Eden上架NFT不收取任何费用，对于交易也仅收取2%的手续费。

其官方表示：“在类别层面，除了NFT收藏，我们也看到了280万的SOL游戏二级交易总量，并且预计在未来的6-12个月内会有更多的游戏上线，并有超过35款游戏将选择通过Magic Eden的Launchpad来启动。”

这也让我们看到了Magic Eden更多的可能性。

数据分析——VS Opensea

1、日销售量

根据Dune提供的数据显示，Magic Eden在Solana NFT交易领域仍具有绝对的统治力。截至2022年5月18日，Magic Eden仍占据97.2%的市场交易份额，而同比下的Opensea仅占据2.5%。交易量方面的数据亦是如出一辙，根据18日的数据，Magic Eden的日内交易量为24383，而Opesea却仅为623。

由此可以坐实目前Magic Eden在Solana NFT交易领域的王者地位，这与Solana生态系统的迅猛发展以及Solanan官方的扶持不无关系。

2、日销售额

单从数据来看，日销售额向我们传达的信息似乎同日交易量没有区别，Magic Eden在Solana NFT交易领域仍是当之无愧的王者。但细品之下，却仍会发现一些端倪。

据2022年5月18日的数据显示，Magic Eden在Solana NFT日销售量中占比92.6%，而Opensea的占比却已上升至7.3%，这说明在Opensea上售出Solana NFT的单位价值远超于在Magic Eden上售出Solana NFT的单位价值。而也正如我们得出的结论，在平均交易价值方面，Opensea大约为6.4 SOL，而Magic Eden却仅为2 SOL。

对于这个结论，笔者是不意外的。之前在以太坊NFT和Solana NFT的对比分析中我们就已经得出相似的结论，以太坊的高门槛也为其NFT带来了更高的价值和身份认同。

Opensea作为基于以太坊建立的NFT交易市场，其自身也带有以太坊的高价值认同光环，即便跻身于Solana NFT领域，其所凝聚的共识也是无法忽视的。而相较于Opensea，Magic Eden也因为Solana本身的低价易用性而无法完成更高的价值捕获，这或许也将是Magic Eden需要攻克的下一个命题。

Solana NFT的优与劣

Solana上的NFT可以视为是去合约式NFT，其NFT都只是普通的SPL Token（Solana Program Library Token），它们的供应集固定等于1，并且通常附加了一些元数据。这使得Solana上的NFT非常易于部署和传输，无需编写或部署智能合约，也无需像以太坊那样根据NFT调用不同的传输函数。

由于Solana的交易费用低，在钱包之间转移NFT非常便宜。正是这一功能使得未来给Solana上的NFT收藏者发放空投NFT能够成为一件司空见惯的事情，并且不需要支付昂贵的gas费用。而通过使用多重签名，Token所有者之外的钱包地址也可以支付交易费用，所有操作都能在单笔交易中完成。

Solana去合约式NFT的主要缺点在于，很难将合集中的所有NFT绑定在一起。

通常情况下，搞清一个合集内铸造的所有NFT的唯一有效方法，就是直接向创作者询问铸造清单。对此，一些前沿的链上NFT合集整理概念也许可以帮助Solana NFT合集创建者以及NFT市场程序员。这件事可以通过像以太坊这样的智能合约来完成，不过这似乎有些大材小用。而Solana程序开发员b.sol想出了一个更好的主意：用一个Token来代表整个合集，并使用该Token来铸造相关的NFT。然后跟随root与合集Token存储在一起的哈希树，就可以找到使用该合集铸造的所有NFT。在此之后，市场就可以自动根据合集Token的铸造地址，轻松地创建完整的铸造清单。

当前的市场仍处于NFT创造的早期阶段，Solana上NFT不论是在数量，还是在交易量方面都在持续地增长。相关协议和工具的发展也可以说是日新月异，这也使得生态系统中的所有参与者都能有更加快速便捷的体验。

因此，尽管以太坊今天仍然是NFT市场的主导者，但Solana也已经清楚地开辟了自己的位置。至于Solana能否将这种初始能量延续为长期增长，仍待确定。但就目前的迹象表明，我们可以有充分的理由对于Solana蓬勃发展的NFT生态系统保持乐观态度。