IRL NFT 事件的真正效用是什么？

考虑到持续增长的NFT市场的现状，现场活动的诱惑力是不可否认的。作为过去许多加密货币大会的衍生品，NFT会议既是社区的庆祝活动，也是展示行业创新进展的峰会。但是，为什么它们往往如此令人厌倦，有时甚至让人失望？

当然，每个NFT活动都是独一无二的。与NFT爱好者面对面交流，而不是永远的私信和电子邮件，绝对是一个值得庆祝的原因。但冗长而昂贵的会议的真正效用是什么？在2022年，这些会议本身是否真的值得头疼？还是说我们参加会议是为了别的原因？让我们来探讨一下。

期望与现实

虽然Kyle（上文）的回顾完全不能说明普遍的NFT活动经验，但它描绘了一个幽默的漫画场景，说明了作为一个区块链退化者（Degen）的相关弊端。无论你是一个普通的NFT爱好者，崭露头角的加密艺术家，还是高级收藏家，对NFT市场感兴趣/参与其中的陷阱是不可避免的。而当堕落者聚集在一起见面时，特别是在大规模的情况下，最好相信这种尴尬会转化为他们选择举办的任何NFT活动。

从NFT | LA到ETHDenver再到NFT.NYC，似乎许多会议开始发现很难达到更大的NFT社区的期望。这并不是说所有的NFT会议都是失败的，恰恰相反。但是，由于NFT行业，尽管在很大程度上仍在发展之中，它是容纳了风险资本家、公关人员、活动协调人等（当然还有艺术家和收藏家）的大熔炉，这些聚会只是感觉不那么强大，也许他们应该如此。

这种级别的实际活动参与者往往在几周和几个月前就开始准备了，不过无论会议是大的还是小、无论是由于内部冲突、没有准备好，还是由于无法控制的外部因素，它不会让所有人满意。这使得许多NFT会议与充斥在市场上的PFP项目的人群有相似之处。这就是说，许多人似乎咬牙切齿，制定了复杂的路线图，但却没有达到他们的愿望。

以NFT.NYC为例。一个会议在不到一年的时间里从500名发言者增加到1500名，尽管人们普遍呼吁要有更精炼和周到的方案。2021年11月，NFT.NYC顺利举行。会议的流程有点尴尬，可以理解，但无论如何，这次活动被称赞为一次重大胜利。然而，仅仅七个月后，2022年6月的会议就被不满意的与会者和业界人士抨击为不过是在抢钱。

由于许多这类多日活动的门票价格很高，而且日程安排错误百出，即使是参加会议的主题演讲也成了一项艰巨的任务，更不用说逛逛活动的众多场馆了，这些场馆里几乎总是挤满了供应商。当然，策划这样一个活动本身肯定是一个壮举，但似乎可以说明的是，任何特定会议的官方程序往往比与会议同时进行的许多卫星活动和事件更不受欢迎和有趣。

不过，撇开抱怨不谈，许多主要的NFT会议在结束时仍然被誉为成功。一旦围绕活动物流的挫折感消失，有时甚至在活动结束后立即消失，NFT社区中心就会充斥着来自与会人员的照片和友好的话语。那么是什么原因呢？NFT的爱好者们怎么能两面三刀呢？

NFT 事件的真正魅力是什么？

STEVE AOKI 和 FVCKRENDER 在 FVCKRENDER 的 LVCIDIA 活动上合影。

也许，关于围绕大会”为什么有那么大的吸引力 “的答案很简单，不过，这个答案不是很明显。但NFT会议的实际效用无疑是构成NFT生态系统的不同社区的融合因素。仅仅存在于网上的名字、品牌和项目被激励着在同一时间跋涉到同一个城市就是一个壮举。

不过，许多NFT实体没有在会议期间举办分组会议，而是选择公布沉浸式艺术活动，举办反映其区块链努力的IRL体验，并为其社区举办大型派对。正是通过这些许多以NFT为主题和资助的外部活动，如Zoratopia和LVCIDIA，我们才听到了NFT活动的巨大成功。

不过，除了聚会，IRL NFT活动的成功还在于它们迫使我们离开舒适和安全的独处空间。虽然不是每个NFT收藏家都符合 "20多岁，住在妈妈的地下室 "的刻板印象，这个社区已经采取了自嘲的标识，但大会似乎有能力把其他交易暂停，与积极创造这种文化的人一起庆祝集体NFT文化是值得赞扬的。

总而言之，官方组织的NFT会议经常受到批评（这是拜一些高效的小型活动所赐，他们的体验太好了，只不过体量太小）。然而，也许一个单一的会议首先不应该作为NFT庆祝活动的焦点。相反，如果建立一个更加集中和全面的 "NFT周"（也许类似于音乐行业的迈阿密音乐周），以降低普通爱好者的准入门槛，同时帮助避免与会者的不快，这将有利于更大的NFT生态系统。

这是一厢情愿的想法吗？也许吧。但是，随着这些IRL体验继续在全球范围内传播，改变亲身参与的NFT活动的曲高和寡的机制可能会产生积极的结果。