比特币Inscription&Ordinal：一个50亿美元的新市场

我们在2023年2月3日的Galaxy Brains播客节目中采访了Inscription & Ordinals的创建者Casey Rodarmor。

简介

在过去的两个月里，比特币意外地出现了一个新领域。自2022年12月14日以来，已经有超过20万个Inscription在比特币上被mint出来。这些数字雕刻，蚀刻在世界上最古老和最安全的分布式账本上，包括图像、文本、音频甚至应用程序等文件。然后，这些Inscription中的每一个都可以与一个Ordinal联系起来，一个单一的Satoshi （Sat），即比特币的最小单位。虽然Inscription和NFT之间存在明显差异，但公平地说，NFT的原生链上生态系统已经以一种前所未有的方式出现在比特币上，而且其使用量呈爆炸式增长。2023年2月27日星期一，世界上最大的NFT发行商Yuga Labs宣布了TwelveFold，这是一个在比特币上发行的新的NFT系列。

关键要点

这种新的比特币原生用例的出现表明了巨大的增长机会，也引发了对比特币未来的严重质疑。虽然许多人正在接受这个新的设计空间，但其他比特币使用者仍在担忧它对比特币的去中心化的影响。在这份报告中，我们详细介绍了比特币NFT的历史，研究了Inscription和Ordinal的基础和现状，探讨了Inscription和Ordinal带来的机遇和挑战，并认为它们不仅为比特币生态系统创造了巨大的增长潜力，而且可以提高整个比特币网络的保真度和安全性。我们的基线分析表明，到2025年，比特币NFT的市场规模可能达到45亿美元。

什么是Inscription和Ordinal？

2022年12月，一位名叫Casey Rodarmor的比特币开发者发布了名为ORD的开源软件，该软件在比特币核心全节点之上运行。该软件允许用户将计算机文件编码为比特币交易中的十六进制数据（“Inscription”），并将发布的数据“绑定”到单个satoshi上，有效地创建一个NFT（“Ordinal”）。

Inscription是任意数据和相关元数据的blob，后者告诉比特币节点如何呈现所述数据（是图像、文本还是其他？） Inscription在功能上类似于以太坊的calldata，因为它们存储只读数据。由于Tapscript（在比特币的Taproot升级中引入）和Segregated Witness（2017年比特币升级）的怪癖，这些Inscription理论上可以大到4MB（事实上，有人在2023年2月初mint了一个3.96MB的Inscription）。Inscription数据作为见证数据的一部分被发布到比特币的区块链上——这是交易中存储交易签名的部分，可由任何运行ORD软件的完整存档比特币节点解码为可查看内容。

Ordinals是单个satoshis（sats），这是目前最小的比特币面额（每个1 比特币=100m satoshis）。术语ordinal来自创造者Casey Rodarmor所说的“Ordinals理论”，即可以在比特币的供应（UTXO集）中标记和跟踪单个satoshis的想法。如果用户选择了这种方法，就有可能看到sats的开采时间和顺序。用户甚至可以根据不同的标准（例如，它们在多长时间前被开采，是否参与了著名的交易等等），将不同的稀有性特征应用到这些单个satoshis。在撰写本文时，有超过25万个Inscription与单个satoshis（Ordinal）相联系，其中大部分是在2015年之前开采的。虽然很多人认为较早的satoshis是罕见的，但实际情况是，比特币的货币政策使得发行量被Satoshi大大提前了（到2016年初，目前流通的1,920万个比特币中已经开采了1,500万+）。

Inscription本身就存在--与之前的OP_RETURN或将数据编码为多个交易输出的解决方案相比，人们现在可以在链上放置更多内容。但是，如果用户采用了Ordinal，这些Inscription也可以与个人satoshis绑定，使它们能够作为NFT进行交易和转移。重要的是，Inscription与单个sat（Ordinal）的关联是基于一个用于对单个satoshis 进行编目的链下方法，参与节点必须遵守并同意该方法，才能使Inscription和Ordinal之间的此类连接以任何意义“存在”。虽然Inscription本身被发布到实际的区块链数据中，并且供所有完整的存档节点查看，但实例化、支持和相信Ordinal本身的存在需要社会共识。

从本质上讲，Inscription可以在没有Ordinal理论的情况下继续存在。因此，这两者应该被分开观察。比特币社区正在交替使用Ordinal和Inscription，并造成了一些混乱。为了减轻围绕Inscription与Ordinal的混淆，我们将在以下报告中把数字收藏品称为“Inscription”或“比特币NFT”。

与以太坊NFT相比，比特币NFT具有不同的技术堆栈。这两种数字收藏品的主要区别如下：

值得注意的是，新钱包的出现提高了Inscription的便携性。此外，从托管的角度来看，Inscription实际上可能比以太坊NFT更好，至少对于机构投资者而言。 具体来说，机构投资者，如在SEC注册的NFT基金，将需要对其NFT进行合格的托管，这在今天的ERC-721代币中是很难找到的。由于Inscription与单个satoshis绑定——即只是比特币的正常单位——对于托管人来说，为Inscription开发机构托管选项应该更容易，因为不需要支持新的代币标准。具体来说，比特币托管人只需要提供UTXO级别的托管，以确保他们不会在账户级别上与其他托管的satoshis混合在一起。

比特币NFT的历史

比特币的代币化早在以太坊上创建NFT之前就出现了。比特币引入NFT文化始于2012年的开源项目Colored Coins。这个项目为比特币引入了一种新的方法，即把现实世界的资产或服务附加到UTXO集。Colored Coins是第一个使用EPOBC机制的比特币项目，该机制促进了Colored Coins的转移，并通过在交易的第一个输入的nSequence字段中分配一个标签值将其与普通比特币区分开来。nSequence始终存在，但未被满节点使用，可以删除。用于将任意数据输入比特币交易的Colored Coins的开销为零（与基于OP_RETURN的增加交易规模不同）。 虽然彩色硬币是第一个尝试在比特币上创建替代性数字资产的项目，但该项目超前出现，并失去了比特币社区的关注。昙花一现的Colored Coins项目是以下试图在比特币上创建数字收藏品的举措的先驱。

2014年，第一个比特币分叉Namecoin，mint了有史以来第一个NFT。一个名为“Quantum”的NFT项目的历史之一，是由Jennifer和Kevin McCoy创作的生成性艺术作品。Quantum通过正式引入数字艺术和分布式账本技术（DLT）的交叉点，开启了加密货币空间的范式转变。尽管这一历史事件没有发生在比特币上，但数字艺术在比特币分叉上的出现还是值得注意的。

2014年，Counterparty通过OP_RETURN函数对任意数据进行编码，进一步提出了在比特币上发行替代数字资产的想法。比特币客户认为这些交易是有效的但无法消费的交易，但Counterparty节点将其视为数字资产转移。Counterparty的网络效应加速了市场和兼容钱包的发展，为生态系统的繁荣铺平了道路。例如，EverdreamSoft于2015年在区块链上开发了第一款交易卡牌游戏《Counterparty》(《spellof Genesis》)。此外，Counterparty还负责迄今为止最著名的比特币NFT项目——Rare PePe Cards，于2016年11月发布。尽管Counterparty在今天并不是很重要，但该项目在首次将NFT文化成功引入比特币社区方面发挥了重要作用，并且目前它仍然在使用。

Omni Layer，原名Mastercoin，是2014年构建的另一个代币化应用程序。Omni层使开发者能够创建可定制的替代资产，试图将比特币的网络扩展到其自身货币之外。Omni层上的替代资产通过OP_RETURN函数附加元数据，而不改变原生链的特性和逻辑。值得注意的是，Tether，成为Omni上最受欢迎的代币。虽然Omni上没有发生类似NFT的活动，但该应用程序值得一提，该应用程序提供了另一个尝试在比特币上开发替代资产的例子。

2021年，Stacks推出了自己的第一层区块链，为比特币增加NFT和DeFi功能。Stacks区块链与比特币的区块链平行运行（就像比特币侧链）。通过作为比特币侧链运行，Stacks网络能够从比特币的安全性中获益，尽管参考了比特币的状态，这表明 Stacks 交易受益于比特币的最终性。然而，在Stacks上购买和出售NFT只能用原生Stacks代币（STX）进行交易。由此可见，将Stacks定义为“比特币NFT”是有争议的，因为这些资产不在原生比特币链上，也不与比特币进行交易。 Stacks用于将NFT安装到比特币生态系统的方法，与之前试图将数字收藏品直接引入比特币主区块链的示例无法相比。但更重要的是，自称与比特币相邻的Stacks的NFT生态系统的相对成功，显示了对比特币相关NFT的需求的一些证据。

Counterparty的成功不可避免地伴随着来自比特币社区的众多批评。具体来说，反对使用 Counterparty的论点集中在使用OP_RETURN函数向交易中输入任意数据，最终会在下载整个链时对全节点造成负担。然而，支持Counterparty的比特币用户反驳了对方的说法，表示OP_RETURN函数中的任意数据是可替换的，因此，比特币全节点不需要浪费内存空间下载Counterparty交易。

Taproot和SegWit是如何启用Inscription的？

虽然NFT和其他类型的代币化用例已经在比特币上和周围存在多年（如本报告前面部分所述），但允许创建Inscription的构建块真正形成于2017年。首先，2017年颁布的隔离见证升级（BIP 141）通过将签名数据（见证）移动到交易的末端来重组交易，用虚拟字节（权重）取代字节（数据大小）的概念，并重新计算签名数据的权重，使其每个字节仅占权重单位的¼。这一变化导致了有效的区块大小增加，特别是当大量数据被塞进交易的见证部分时。比特币的下一次（也是最近一次）重大升级Taproot（BIP 341）于2021年激活，并为网络带来了多次升级。但重要的是，Taproot允许在交易的见证部分编写更复杂的脚本，还取消了见证数据的大小限制，以及其他一些变化。这两个升级，SegWit和Taproot相结合，既使大量的任意数据存储成为可能，同时也使其比标准交易数据更便宜，从而为Inscriptions奠定了基础。

Prev Chapter：Binance储备证明系统新增支持MASK等11种代币，显示储备超630亿美元

Next Chapter：OpenChat在社区众筹中募集550万美元后将控制权移交社区