拥抱 Web3 ?拒绝Web3 ?

一开始，大家都乐于在网上交流。如果比特包没有错误地传递，每个人都会高兴。现在经过几十年的交付，尽管区块越来越大，但有些人开始怀疑我们是否可以做得更好。也许仅仅移动数据还不够？也许我们可以开始带来某种程度的保证？也许，只是也许，我们可以做些什么来让整个体验更容易信任？

对于某些人来说，答案是流行语 “Web3”。没有官方委员会，每个人对这四个字母的含义略有不同的看法，但基本的梦想是一样的：从虚拟货币世界中汲取一些最好的想法，并找到一种方法将它们的确定性和安全性带到网络的其余部分。

在某些方面，前进的道路是显而易见的。数字现金算法可以追溯到上个世纪。最著名的选择，比特币和以太坊，已经投入使用十多年了。此外，该软件经过了实战考验，并受到拥有数十亿美元财富的许多人的信赖。多年来，人们一直在谈论将区块链应用于非货币任务，而一些最大和最受信任的数据库，如甲骨文，已经具备支持它的功能。

当然，对于每一个成功的故事，仍然有一些持怀疑态度的人提出了强烈的反对意见。他们知道虚拟货币并没有消除网络欺诈。一群狂热者在角落里试验是一回事。如果算法成为每个人日常生活的一部分，那就另当别论了。

以下是对为你拥抱 Web3 的感到兴奋的七个理由，以及对 Web3 持怀疑态度的七个理由。

比特币发明背后的最大目标之一是分散责任。事实上，互联网的早期目标之一是一个分散的网络，可以在一两次战争中幸存下来。Web3 接受了这一想法，并坚持认为任何人或组织都不应该成为交易的看门人。真理不是从上头决定的，而是从真正的共识中有机地产生的东西。

这种去中心化和共享控制的愿景对于市场和生活的各个角落同样有益。虽然有些人可能会觉得担心权力和对互联网上一些最微不足道的部分的控制有些矫枉过正，但即使是对历史记录的随意浏览也表明，世界有很多充分的理由担心权力集中。Web3 是想把我们从所有这些问题中拯救出来。

虽然算法充满了理论上的承诺，但真正的实现并不总是能兑现。例如，比特币挖矿由少数矿池主导。设计、制造和供电定制硅的成本只能由少数人管理。

当涉及风险较低的较小利基市场时，挑战就更大了。如果即使是最受瞩目的货币最终也被少数人控制，那么较小的利基市场还有什么希望？

一旦人们意识到有多少能源用于比特币挖矿，环保主义者开始想知道为什么我们燃烧这么多化石燃料只是为了执行一个精心设计的共识协议。

一些虚拟货币狂热者说没有其他选择。对他们来说，工作量证明可能非常昂贵，但它是唯一有机会工作的模型。可能没有明确的答案，但目前该阵营中有很多认真的人。如果他们继续相信这种模式，那么构建 Web3 将需要大量的精力。

仅仅因为比特币浪费了这么多能源并不意味着 Web3 也需要这样做。有许多协议可以提供一些真正的正确性保证，而不需要大量的晶体管不断地解决一些数学难题。例如，股权证明是一种中立的去中心化协议。它可能并不完美，但也许我们可以为 Web3 的许多部分提供足够的共识模型？许多人可能对由受信任方联盟管理的区块链同样满意。从理论上讲，它可能不会不受支配，但如果联盟足够大并且过程是开放的，那么它可以以更低的能源、硅和时间成本被接受。

我们的社会越来越受数据驱动。我们可以做的任何事情来提高数据的准确性，这将有助于使用这些信息做出决策的每个人。为每次交互添加更强大的数字签名和协议的副作用之一意味着会有更多的结构。眼花缭乱的大数据仍然会混入其中，但密码学是一个非常反复无常的过程，它迫使算法的每一步都精确。Web3 必将拥有更准确的信息，这将提升依赖于它的网络的每一个部分。

密码算法的支持者喜欢谈论算法对最小的变化有多敏感。输入中的一个翻转位可能会改变一半来自散列函数或数字签名。所有这些准确性的阴暗面是算法非常脆弱。芯片更具弹性，但并不完美。错误将会蔓延。Web3 面临的最大挑战是找到一种方法来区分最微小的瑕疵和恶意欺诈行为。

一些安全团队谈论将零信任原则应用于他们的堆栈。Web3 算法通过嵌入验证数据完整和准确的数字签名超越了这一点。系统可以依靠一般的用户网络来监管数据，而不是盲目地不信任每个数据包。Web3 不仅在边界上强制执行零信任原则，而且将始终强制执行它。

数字合约世界中反复出现的噩梦之一是，有人会找到一种方法，以意想不到的方式利用各种规则。当有钱时，聪明的编码员会找到一种方法来利用漏洞并将虚拟货币装入自己的口袋。对于地球上的人类来说，它可能也不可行真正构建一个无错误的版本。

数字签名链的持久性有其阴暗面。如果我们犯了错误，我们就会坚持下去。当一些愚蠢的决定需要回滚时，聪明的应用程序设计师会找到一种方法来构建某种变通方法，但会有限制。必须有。因为如果数据结构和保证网络有任何价值，人们就需要与它们绑定。

软件很难构建。我们尝试过，但错误会进入我们的代码。Web3 的理想为混合增加了一层额外的纪律，而这种纪律只能帮助开发人员做得更好。额外的工作不会神奇地修复每个错误，但有一些帮助总比没有好。而且，是的，发展会更加困难，但结果会更好。你不能通过坐在沙发上抱怨工作量来训练马拉松。

假设，当你与一家大银行的董事长交谈，并狂妄地谈论数字签名链提供的额外安全性。他可能会打哈欠。银行分类账中的错误从未到达他的办公桌。如果有问题，它们似乎总是可以解决的。在他看来，一个 1960 年代编写并运行 1960 年代大型机架构的优秀数据库对于银行的永久记录来说已经足够好了。

互联网的许多问题始于对自己的行为不承担任何责任的人。Web3 的世界需要保证。算法要求提供名称。他们可能是保护隐私的化名，但现实离这面纱不远。Web3 的实现为用户创造了真正的责任，即使这些连接并不完美，向前迈出的这一步必然是一种改进。

“我不需要跑得比熊还快。我只需要超越你。” 虚拟货币和 Web3 可能也是如此。他们可能永远无法解决世界上的所有问题。他们可能永远不会提供永久且完全值得信赖的解决方案。它们可能是脆弱的、繁重的和爱管闲事的。但如果它们比中央银行和监管机构等人类机构更好，那可能就足够了。

互联网曾经是一个狂野而自由的地方，它在短暂的发展中茁壮成长。它像你在港湾岸上，体验如秋风中的落叶般飞扬，与同一天褪去的温暖一样永恒。区块链的保证和持久性意味着您永远无法发誓这一切都发生了，因为有人窃取了您的身份或入侵了您的账户。当每一次点击都被永久性记录下来时，这时候我们必须认真。