996作息表爆火后,许多人一定好奇在OpenAI工作究竟是怎样的感受。最近,多位匿名员工在求职网站Glassdoor纷纷对雇主打分评价,高薪却996。最经典的评价是:潜力巨大,但成长烦恼也是真实的。
在OpenAI工作,是怎样的体验?
前段时间,华人员工Jason Wei自曝996作息表,走红全网,让网友纷纷看到了现实中的自己。
OpenAI视频生成的研究员Will Depue称,「这简直就是我的一天」。
近来,一位OpenAI技术员工在美国求职网站Glassdoor上,自曝3年来的工作感受:
潜力巨大,但成长烦恼也是真实的。
他分别从优点和缺点展开,对OpenAI这家公司进行了全面评价。
优点:
- 福利待遇好
- 薪酬处于市场领先水平
- 员工聪明、热情,大多数都很友好
- 餐饮选择丰富
缺点:
- 工作与生活的平衡荡然无存
- 面试压力巨大,无法专注于日常工作
- 现在是一家产品公司,因此压力巨大,需要推出面向消费者的产品,而不是专注于研究
- 经常感到人手不足,绩效评估不够详细
- 领导层缺乏经验,似乎无法像更有经验的领导者那样解决成长烦恼
- 为了增加收入,我们似乎正在偏离OpenAI的使命
- 股权期权令人困惑
- 缺乏自上而下的问责制
- 缺乏多样性,不仅仅是种族,还有教育和背景,感觉最近的大多数新员工都来自Stripe、Meta或谷歌
此外,这位匿名员工还对公司管理层提出了建议:
采取行动。似乎没有人愿意解决「房间里的大象」。作为一个小型研究公司的文化已经消失了,所以不要再假装内部的事情没有改变。承认并承担责任。
Glassdoor是美国著名的求职网站,除了发布求职信息,还是了解工资薪酬和企业情况的重要平台。
甚至,内部员工可以对雇主每年进行一次匿名评价。
进入Glassdoor的OpenAI主页,可以看到,员工们对其整体评价为4.2分,有79%的人愿意推荐给朋友。
最重要的是,100%的人全意支持Altman。
更有看头的是,点开评分页面,能够看到员工对更细分的领域评分。
包括文化与价值、多样性和包容性、工作与生活平衡、高层管理、薪酬与福利、职业发展机会。
其中,评分最低的就是「工作与生活平衡」,仅为2.7分。
可以看到「工作与生活平衡」这一项也就是从ChatGPT诞生之后,几乎直线下降。
这也印证了Jason Wei所说的工作996,果然不假。
但也从侧面说明,这家明星独角兽能够做出ChatGPT、Sora这样的时代爆款,离不开每位团队成员的全身心贡献,团结一致的凝聚力。
说来,其他员工对OpenAI是怎么看的?
OpenAI员工,怎么看OpenAI?
整体来看,大家对OpenAI的评价highlight:
高薪酬和福利待遇。
当然,高薪酬也就意味着「高付出」。
在OpenAI Reviews的首页,第一个评论虽是前员工写的。
优点:
OpenAI的一个显著特点是致力于合乎道德的人工智能开发。该组织一直致力于解决人工智能模型中潜在的偏见,并努力实现公平性和包容性。OpenAI已采取措施,让研究人员和开发人员更容易获得人工智能技术,使他们能够在现有模型的基础上加以改进。
缺点:
与OpenAI的方法相关的一个潜在缺点是对人工智能权力集中的担忧。由于OpenAI在开发先进的人工智能模型方面一直走在前列,一些批评者认为,将如此强大的技术集中控制在少数几个组织手中,即使是出于好意,也会引发潜在的垄断倾向和影响人工智能发展方向的问题。
上面评论中,利弊分析的非常「标准化」,许多网友认为这一定是ChatGPT写的。
一位OpenAI工作一年的「前CEO创始人」评价道:(不知具体哪位?)
优点是,颠覆性态度,创新步伐快。而缺点是Altman夸张的剧情令人伤心,建议是雇佣马斯克担任OpenAI的首席执行官。
每天自我膨胀
另外一名匿名员工将OpenAI称为——「科技界大神『重灾区』,一定要当心」!
在他看来,OpenAI优点是拥有非常充裕的资金和尖端技术。还有非常优秀的同事,大多数人都很好。办公室环境也很棒,还有美食、足够好的员工福利。
缺点是:
每天每天都自我膨胀!太自负了!所有的大牛人物聚集于此。
完美的期望文化,管理层严重缺乏领导力、凝聚力和沟通力。行政人员忙于自我陶醉,无法有效地经营业务。
员工非常不满管理层的不成熟,无法与其相处。
他给管理层的建议是:聘请经验丰富的领导者,他们知道如何在健康的公司内创建和建设,并将员工视为人类,而不是机器人。
管理者应该以真实、同理心领导员工,并努力帮助员工取得成功,为员工树立高绩效的榜样。
一位技术成员表示,OpenAI是一家专注于研究有趣的、重要的问题的公司。此外,它也是一个标准的创业公司,自研工具,个别团队有一点个人政治。
团结一致,有干劲
OpenAI有着出色的、聪明的、有干劲的员工。他们真正关心这项使命。
扁平的结构,人们很容易共事。
高人才密度令人信服的任务,非常好的薪酬。人们非常努力地工作,所以可能会很紧张。
工作3年+的高级软件工程师认为,OpenAI是一个很好的工作场所,有极好、鼓舞人心的环境。同时,也有很多挑战和压力,但我学到了很多。
deadline太紧迫,任务压的喘不过气
高级机器学习工程师评价道,非常优秀的团队,有趣的项目,还有高薪。劣势就是紧迫的deadline,做不完的任务。
提供IT支持的员工表示,OpenAI团体有强烈的使命一致性、透明、朴实无华。感觉就像昔日的初创企业,领导者真正发挥着领导作用。
不过,平时的工作量大,而且期限紧。
5天全职在岗,工作时间长。建议就是创造一个工作与生活平衡的环境。
千万不要在这家公司工作。工作生活平衡完全没有,残酷的工作文化。
离职后的Karpathy,放出了工作日程表,一张图说明了一切。
「把人当傻子」,实则只关心利润
只给打1分的研究科学家表示,OpenAI不是一个优秀的工作场所。
主要是因为,它最初是开源的,因此得名,现在被微软收购,该公司只关心利润。
他们大谈信任、道德、安全和风险。但在任何事情上都是虚伪的。
该公司几乎不关心数据隐私。用户分享的大部分数据都用于训练模型。目前的监管努力只是为了公司的利益。
公司无视任何有关隐私和数据保护的漏洞修复。公司的发展轨迹非常不道德。作为一名科研人员,在这样一家公司工作,你将不断面临道德质疑。
给管理层的人建议是:「所有人都是不是傻子」。
前开发者关系总监离职,浅谈OpenAI工作体验
最近,就连负责OpenAI开发者关系的员工Lenny Rachitsky,也刚刚宣布了离职。
他在一次播客采访中,谈到了他在OpenAI工作的经历。
在他看来,OpenAI之所以有如此快的交付能力,最主要是要找到那种有极强主动性,快速行动解决问题的员工。
而且使用Slack这样的办公软件能让所有信息在公司高效,流畅地运转。
主持人问到,OpenAI能够如此快速地构建和发布产品,并且保持如此高的标准,比如有没有一个独特的流程和工作方式。
主动解决问题的员工是OpenAI成功的关键
他说,以他待过的苹果和NASA为例,公司随着时间的推移,做事情是会变慢的,会增加额外的条条框框来拖慢发布速度。
OpenAI是一家新公司,没有很多那种遗留下来的组织障碍。
而他认为认为OpenAI能如此高效的原因,找到那些具有高度主动性和紧迫感的人,是最重要的。
如果OpenAI要雇五个人,这就是他会在申请者身上寻找的最重要的两个特质。