Move-to-Earn NFT 游戏 Stepn 能否避免 Axie Infinity 走过的坑？

来源：decrypt

重要的是要认识到 Stepn 在新兴的赚钱领域的先锋作用。

在 Stepn 炒作的第一波浪潮中，GST 的价格在 3 月开始攀升（那时候还不能通过该应用赚取 GMT），并在 4 月下旬达到 8 美元左右的峰值，然后与其他加密市场一起崩盘。在 Stepn阻止中国用户使用的消息传出后，价格进一步下跌，目前交易价格约为 0.18 美元，较4 月 28 日的高点下跌了 97%。

商品及服务税代币的过剩也是近期价格下跌的一个因素。正如我们在 Bybit 的洞察团队所指出的那样，GST 的流通供应量在 5 月份从 20,000 增至近 50,000。

同时，对 Stepn 的代币经济学的研究表明，与大多数P2E 游戏一样，它采用了一种循环结构——首先推动用户赚取游戏内代币，然后推动他们在将来花费更多来获得更多。新的 Stepn 玩家必须首先投资于 NFT 运动鞋，然后鼓励他们赚取游戏内代币，让他们能够铸造更多的运动鞋 NFT，他们可以在二级市场上出租或出售这些代币。等等。

过去，这些系统已被证明是不可持续的。如果没有新的外部资金注入项目，这个模式最终会产生代币价格周期递减，无法吸引新用户进行新的周期。对这些项目持怀疑态度的人可能会使用一个不太好听的描述：庞氏骗局。

庞氏骗局描述的是一种蓄意的投资欺诈行为，现在就将 Stepn 称为庞氏骗局，这对背后的团队来说还为时过早和不公正。许多新项目在其早期阶段选择类似庞氏骗局的结构来引导增长。而Stepn 是在这个引导阶段之后所做的事情，考虑到这一点，应该会影响最终的判断。就目前而言，重要的是要认识到 Stepn 在新兴的赚钱领域的开创性作用，该领域使用 Web3 的机制将用户从他们的计算机屏幕上推到现实世界中，将现实世界与虚拟世界无缝结合。

Stepn 鼓励我们到户外去，采取更健康的生活方式。该领域的未来创新将建立在这一理念之上，并遵循将现实世界整合到 Web3 领域的类似路径。

至于 Stepn 的长期表现如何，看看像Axie Infinity这样的 P2E 项目是值得的，它采用了类似的代币结构。

Axie Infinity 于 2021 年声名鹊起，用户达到峰值时约为 660 万。由于大量的玩家和无限的游戏内代币铸造，游戏的燃烧机制被证明是不够的。Axie 创造了巨大的代币供应，加上需求逐渐下降，引发了螺旋式下降。

Axie 的历史表明，可持续的赚钱模式需要不断更新，才能保持活动的乐趣和吸引力，才能吸引稳定的新用户流入。为用户投资的时间和金钱提供可持续的回报也将有助于持久的需求。结果是 Stepn 的团队将不得不关注项目的代币经济学，并确保代币仍然有价值。Stepn 还必须确保新用户收支平衡所需的时间不会太长。

有迹象表明 Stepn 了解这些挑战。正如我们的分析师所指出的，该公司正在调整每次造鞋所需的 GST，以应对 GST 代币价格的波动。它还增加了限制，例如 48 小时冷却期和“父代运动鞋”NFT 的最低水平，然后才能铸造新运动鞋。与此同时，Stepn 尚未推动质押，这将有助于维持其 GMT 代币的合理价格。

这一切都表明了对游戏长期可持续发展的一些深思熟虑。然而，团队将面临一项艰巨的任务——通过确保游戏提供有趣和有益的体验来跟上不断扩大的用户群。

目前，尚不清楚 Stepn 能否做到这一点。该项目可能会当前 P2E 开发人员的某些因素的影响——完全了解消费者行为和实际游戏玩家需求的能力。他们一直针对投资者和对赚钱感兴趣的人，而不是长期坚持和维持游戏的真正用户。

总体而言，移动赚钱仍处于早期阶段，Stepn 仍有时间适应和避免 Axie 和 P2E 世界的许多陷阱。但是，如果 Stepn 想要成功，团队最好快点跑起来行动起来，而不是慢吞吞的溜达。