所有加密货币的用例都在哪里？

我听到许多我信任的聪明人抱怨说：”13年后，仍然没有加密货币的用例”。

如果你正在读这篇文章，我想让你知道，我认为你很聪明。这种说法是非常合理的想法；大公司的首席执行官们提出了这种说法，自称是理性主义者的人提出了这种说法，邪恶的聪明人提出了这种说法。

但这是错误的。或者至少，它经不起推敲，因为它不能被证实。如果你坚定地相信这个主张，你就不可能了解到任何新的信息，使你的信念向负面方向更新。

首先，这种说法将许多不同的技术与比特币的引入混为一谈。比特币并没有声称有超越比特币的 “用例”。用比特币13年的历史来判断以太坊（7年前推出）或Solana（2年前推出）是不公平的，这两种技术都声称能够实现 “用例”。智能合约平台是一种不同于区块链的技术，即使它们在口头上被互换使用。以太坊上的许多主要项目，只有几年的历史。Uniswap的概念验证开始于2018年，”真实 “版本于2020年推出。常见的开发框架同样是最近的；Hardhat开始于2019年，Forge开始于2022年。

为什么使用13年？为什么不从1997年提出的工作量证明系统Hashcash的发展开始计时呢。或者，为什么不从1983年提出的 “ecash “开始？

很少有技术有明确的起始点。互联网是从1990年的蒂姆-伯纳斯-李开始的吗？还是在1982年的TCP/IP？还是在1970年代的CYCLADES？还是在1969年的ARPANET？还是在1965年的分组交换的发明？还是在20世纪50年代的时间共享？你能把互联网与计算机或信息理论区分开来吗？也许它是从无线电或电报开始的。

一个任意的时间框架使得这个论点很难被证伪。如果你想说加密技术是早期的，那就把时间框架定在ZK rollups的使用开始时。如果你想说加密货币已经有 “足够长的时间”，那就把时间框架定在ecash。

支持加密货币的人会说 “还早”，因为他们所熟悉的大多数项目确实是在过去一两年内开始的。他们也非常熟悉需要解决的问题，而且在很多情况下，他们正在积极努力解决这些问题。

第二，”加密货币 “有一些用例。最值得注意的是：钱。不是由中央政府发行的钱是一个完全合理的用例。加密货币在成为货币方面是成功的。如果你不相信我，那么我很乐意以1000个ETH而不是1000美元的价格把我写这篇文章的笔记本卖给你。

你可能认为去中心化的金钱不好，或者对你特别没有用，但是如果你不能接受金钱这个用例，那么这就暗示了这个说法可能是无法证实的。毕竟，你总是可以不断地移动“球门柱”。

让我们把“球门柱”移到 “除了加密货币之外，没有加密货币的用例”。

在这种情况下，仍然有一个明显的用例：廉价贷款。现在，你可以在不涉及银行的情况下，从许多加密货币借贷协议中选择一个贷款。你提供一些抵押品，可以以极其便宜的价格贷款，因为没有银行在中间抽成。有数十亿的借贷协议，尽管有一些小插曲，但它们基本上是有效的。

你可以指出黑客，或者尚未完全去中心化的协议，或者你可以说你从来没有使用过一个，但事实是：贷款应该算作一个用例，这就反驳了你的说法。

我们可以抽出许多其他流行的用例，对于每一个用例，我都会让你移动“球门柱”，不包括那个特定的项目。

• Filecoin – 一个存储的商品市场，目前是S3成本的0.0011%。

• Lab DAO – 去中心化的干湿实验室服务网络

• Radicle – 去中心化的Github

• Helium – 去中心化无线基础设施

• Toucan – 可交易的碳信用额

• Golden.xyz – 激励性的结构化知识协议

即使是NFT，尽管相当愚蠢，也应该算作一个用例。在《英雄联盟》中购买皮肤可能很愚蠢，但很多人都这么做。理解一个人为什么要买一个他们以后可能会交易的皮肤并不是那么不合理的。购买你最喜欢的艺术家的印刷品可能是愚蠢的，但很多人都这样做。想象一下为什么人们会通过购买他们的NFT来支持他们喜欢的艺术家也不是那么不合理的。

如果你不喜欢这些，有近乎无穷无尽的早期阶段项目影响着现实世界。每当你听到一个项目，你可以首先决定这个项目 “不是一个真正的用例”，然后寻找理由来证实之前的说法。或者，你可以说这个项目太早了，因此它不算数。

现在，你可能会说，所有这些都是完全好的用例，然而你的意思是，”除了你可以用数据库做的事情之外，没有一个用例”。毕竟，区块链不就是一个糟糕的数据库吗？

这种说法误解了区块链的作用。区块链不是一个数据库。人们可能会说它是，作为帮助别人理解它的一种说法。但没有一个项目以你使用数据库的方式使用区块链：它太慢了，而且太昂贵了。

区块链是一个没有第三方的托管。这就是用例。它让你把一些数据的控制权交给一台没有人控制的电脑。因为没有人控制它，你可以让它跟踪一个账本，创造金钱，创建不收租金的市场，以及由每个人控制的公司。

例如，假设你试图创建没有加密货币的Filecoin。你反而需要通过某处的银行把钱送出去。谁控制了那家银行，谁就控制了Filecoin，并有动力在每笔交易中收取费用。随着越来越多的人使用这个市场，中心化的Filecoin的网络效应会越来越大，使得任何人都越来越难参与竞争并取消中心化Filecoin的分成。去中心化的Filecoin有同样的网络效应，但价值归于协议，随着时间的推移，任何一方越来越难提取租金。因此，Filecoin成为最便宜的商品市场，没有任何一个中间人从中抽成。

换句话说，加密货币的用例就是它所声称的：去中心化。它的用例是切断中间商，打破垄断，并打击聚合者。当然，这并不是说加密货币完全无用。

也许加密货币仍然是 “弊大于利 “的情况，但 “13年后，加密货币仍然没有用处 “的说法并不是一个合理的事实。它充其量只是一种观点或身份的陈述。